View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Diz
Joined: 14 Dec 2002 Posts: 2080 Location: Helsingborg
|
Posted: Thu Sep 22, 2005 19:58 pm Post subject: |
|
|
Per brukar säga en sak:
"Förr stod det i beskrivningen att mages var "primary ranged damagedealer", nu står det att dom är "good for CC and for food/water".
En sån sak e ju lite trist kan jag tänka mig.
Angående shamaner så har det hänt väldigt lite med oss på väldigt länge, medans dom andra klasserna har blivit tweakade för att spelet ska bli mer balanserat. Jag har inget emot även om shammys skulle bli lite nerfade, vi gör nog så mycket skada, och healar nog så mycket, och jag förstår kritiken. Däremot har jag svårt för "alla shamaner är 14isar som inte kan spela", för att spela en shaman till fullo behövs, precis som till alla andra classer, förståelse för spelet och att vara insatt i vad det innebär att spela sin klass på många olika sätt. _________________ "Aliquando et insanire iucundum est" |
|
Back to top |
|
|
ishimura
Joined: 02 May 2003 Posts: 2281
|
Posted: Thu Sep 22, 2005 21:10 pm Post subject: |
|
|
Fy helvete va illa.
Även om vi Warriors slår hårt så är Mages överlägsna mot warriors.
Och jag har aldrig legat under placeringen #1 i slutet av en UBRS-run. (Då dmg meter har kunnat visats) ;> |
|
Back to top |
|
|
&MeGa
Joined: 19 Apr 2003 Posts: 1596
|
Posted: Thu Sep 22, 2005 21:38 pm Post subject: |
|
|
godzpeed/Tisljan wrote: | Fy helvete va illa.
Även om vi Warriors slår hårt så är Mages överlägsna mot warriors.
Och jag har aldrig legat under placeringen #1 i slutet av en UBRS-run. (Då dmg meter har kunnat visats) ;> | HAY IMA WARIAR I MASH MAH MS BUTON LIEK EVARI 5 SECOND I PWN NP K |
|
Back to top |
|
|
Lace
Joined: 15 Feb 2003 Posts: 879
|
Posted: Thu Sep 22, 2005 21:54 pm Post subject: |
|
|
Gramner wrote: | En rätt speccad Warrior outdamagar lätt en Rogue i MC, förutsatt att de är full-out-decked i MC-gear eller bättre (både warriors och rogues naturligtvis), vilket känns helt fel. Om man har plate och kan ta emot en massa damage ska man inte kunna dela ut en massa damage. Grundläggande inom MMORPGs.
Sen att mages gör mindre dmg än rogues tycker jag är helt rätt. Klart som fan att en klass som är ranged och står långt bak i säkerhet från PBAoEs och nukar samt drar immune-shield (a.k.a. ice block) i äkta paladin-anda om det börjar hetta till ska göra mindre skada än en klass som står längst fram och får ta emot en massa stryk. Sen att mages har egenskaper som support klass (decurse, conjure food/water) gör ju knappast dem mer berättigade till hög dps.
My 2 cents.
Nu blev det väldigt offtopic här men det var inte jag som började |
^^ _________________ www.myspace.com/victorlarsson
www.myspace.com/laceband
http://www.purevolume.com/laceband
www.motiveproductions.se |
|
Back to top |
|
|
Lathund
Joined: 12 Nov 2002 Posts: 1791 Location: Göteborg
|
Posted: Thu Sep 22, 2005 22:01 pm Post subject: |
|
|
I MC är det 3-4 Rogues i topp, och ofta en av våra warlocks där. Han har sanslöst mkt +dmg gear Dock en warror som alltid ligger högt, och det sjuka var att han fram till för två veckor sedan, trots att han gjort MC i över tre månader, inte hade en enda epic.
Och vad spelar det för roll om mages äger warriors? Warriors äger oftast rogues, så ska både mages och warriors nerfas då? Eller?
Och slappna av.. så som spelet ser ut med nya items och allt kommer ju fokus allt mer hamna på melee-klasser. Om några månader kommer melees fullkomligt KROSSA alla casters, såvida inte Blizzard lägger in typ högre rank på spells som kan droppas, eller nåt i den stilen. |
|
Back to top |
|
|
Gramner
Joined: 21 May 2003 Posts: 1326 Location: Luleå
|
Posted: Thu Sep 22, 2005 22:59 pm Post subject: |
|
|
Narcie` wrote: | Gramner wrote: | En rätt speccad Warrior outdamagar lätt en Rogue i MC, förutsatt att de är full-out-decked i MC-gear eller bättre (både warriors och rogues naturligtvis), vilket känns helt fel. Om man har plate och kan ta emot en massa damage ska man inte kunna dela ut en massa damage. Grundläggande inom MMORPGs.
Sen att mages gör mindre dmg än rogues tycker jag är helt rätt. Klart som fan att en klass som är ranged och står långt bak i säkerhet från PBAoEs och nukar samt drar immune-shield (a.k.a. ice block) i äkta paladin-anda om det börjar hetta till ska göra mindre skada än en klass som står längst fram och får ta emot en massa stryk. Sen att mages har egenskaper som support klass (decurse, conjure food/water) gör ju knappast dem mer berättigade till hög dps.
My 2 cents.
Nu blev det väldigt offtopic här men det var inte jag som började |
^^ |
Börjar mobs slå på en mage är magen död. Börjar mobsen slå på en rogue är roguen död. Med massa stryk syftar jag på AoE-damage vilket man (för det mesta) inte dör av på 2 sekunder. Av magier spelar det heller ingen roll om du har plate eller cloth.
Dessutom har mages Ice Barrier, Blink o.s.v. (samt frost nova om man även tar hänsyn till icke-raid situationer). Så jag skulle vilja påstå att rogues är mer sköra än mages. |
|
Back to top |
|
|
Lace
Joined: 15 Feb 2003 Posts: 879
|
Posted: Fri Sep 23, 2005 10:42 am Post subject: |
|
|
&MeGa wrote: | godzpeed/Tisljan wrote: | Fy helvete va illa.
Även om vi Warriors slår hårt så är Mages överlägsna mot warriors.
Och jag har aldrig legat under placeringen #1 i slutet av en UBRS-run. (Då dmg meter har kunnat visats) ;> | HAY IMA WARIAR I MASH MAH MS BUTON LIEK EVARI 5 SECOND I PWN NP K |
Mega får du vara uppe halv 11 ?
En Mortal strike kostar 30 rage och har 6sec cooldown, så det blir inte till att spamma Ms.... _________________ www.myspace.com/victorlarsson
www.myspace.com/laceband
http://www.purevolume.com/laceband
www.motiveproductions.se |
|
Back to top |
|
|
&MeGa
Joined: 19 Apr 2003 Posts: 1596
|
Posted: Fri Sep 23, 2005 11:16 am Post subject: |
|
|
Narcie` wrote: | &MeGa wrote: | godzpeed/Tisljan wrote: | Fy helvete va illa.
Även om vi Warriors slår hårt så är Mages överlägsna mot warriors.
Och jag har aldrig legat under placeringen #1 i slutet av en UBRS-run. (Då dmg meter har kunnat visats) ;> | HAY IMA WARIAR I MASH MAH MS BUTON LIEK EVARI 5 SECOND I PWN NP K |
Mega får du vara uppe halv 11 ?
En Mortal strike kostar 30 rage och har 6sec cooldown, så det blir inte till att spamma Ms.... | Jajamen, jag får vara uppe halv 11. Och om man inte har 30 rage var sjätte sekund har man problem. |
|
Back to top |
|
|
Lace
Joined: 15 Feb 2003 Posts: 879
|
Posted: Fri Sep 23, 2005 12:50 pm Post subject: |
|
|
&MeGa wrote: | Narcie` wrote: | &MeGa wrote: | godzpeed/Tisljan wrote: | Fy helvete va illa.
Även om vi Warriors slår hårt så är Mages överlägsna mot warriors.
Och jag har aldrig legat under placeringen #1 i slutet av en UBRS-run. (Då dmg meter har kunnat visats) ;> | HAY IMA WARIAR I MASH MAH MS BUTON LIEK EVARI 5 SECOND I PWN NP K |
Mega får du vara uppe halv 11 ?
En Mortal strike kostar 30 rage och har 6sec cooldown, så det blir inte till att spamma Ms.... | Jajamen, jag får vara uppe halv 11. Och om man inte har 30 rage var sjätte sekund har man problem. |
Problem med att få iväg en ms ja det är sant.... _________________ www.myspace.com/victorlarsson
www.myspace.com/laceband
http://www.purevolume.com/laceband
www.motiveproductions.se |
|
Back to top |
|
|
patte1
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 1712
|
Posted: Fri Sep 23, 2005 13:24 pm Post subject: |
|
|
fel topic :X |
|
Back to top |
|
|
Narya/neonb
Joined: 22 Feb 2003 Posts: 1630 Location: Åkersberga!
|
Posted: Fri Sep 23, 2005 16:38 pm Post subject: |
|
|
hur jävla svårt äre att klicka på knappen du bindat Mortal strike när du har 30rage? kan säga utan att skryta att jag när jag lirat på tisljan liggat högt, kanske inte högst då jag fick mouseklicka halva tiden (första gången som warrior) och då av att spamma MS och whirlwind etc.
wxrrrorxisrx ftw
och patron, lägg ner offtopic tjafs:) this is jamayca, diskutera vadsomhelst som man kommer på. _________________ Det finns saker som vi inte ser, bara för att vi inte vet att dom finns.
Nra <Core>
|
|
Back to top |
|
|
Victor
Joined: 24 Jul 2004 Posts: 777 Location: München
|
Posted: Thu Dec 15, 2005 11:19 am Post subject: |
|
|
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej, en kompis tjatar om att jag har fel om detta med attackspeeden på vapnena, sååååååå jag undrar kan jag ha en julie's dagger och ambusha lika högt som med en barman's shanker (båda 36.5 dps)? _________________
|
|
Back to top |
|
|
patte1
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 1712
|
Posted: Thu Dec 15, 2005 12:19 pm Post subject: |
|
|
DIN_KOMPIS wrote: | heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej, en kompis tjatar om att jag har fel om detta med attackspeeden på vapnena, sååååååå jag undrar kan jag ha en julie's dagger och ambusha lika högt som med en barman's shanker (båda 36.5 dps)? |
Nej, du måste titta på maxdamage |
|
Back to top |
|
|
Victor
Joined: 24 Jul 2004 Posts: 777 Location: München
|
Posted: Thu Dec 15, 2005 12:58 pm Post subject: |
|
|
vad var det som hände i patchen då? _________________
|
|
Back to top |
|
|
&MeGa
Joined: 19 Apr 2003 Posts: 1596
|
Posted: Thu Dec 15, 2005 13:56 pm Post subject: |
|
|
DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
|
Back to top |
|
|
ishimura
Joined: 02 May 2003 Posts: 2281
|
Posted: Thu Dec 15, 2005 15:36 pm Post subject: |
|
|
&MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
Delvis rätt.
De vanliga slagen blir hårdare om du har en långsam dagger (e.g. Shanker) men instantattacker såsom Backstabb eller Ambush har en bestämd speed som hårdheten räknas ut ifrån.
Kan inte formeln men det har med Attack power och Speed att göra. ; ) |
|
Back to top |
|
|
Praest[Man] Anti Spam Force
Joined: 01 Nov 2002 Posts: 1761
|
Posted: Mon Dec 19, 2005 0:04 am Post subject: |
|
|
&MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
1.8, men du var nära
godzpeed/Tiris wrote: | &MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
Delvis rätt.
De vanliga slagen blir hårdare om du har en långsam dagger (e.g. Shanker) men instantattacker såsom Backstabb eller Ambush har en bestämd speed som hårdheten räknas ut ifrån.
Kan inte formeln men det har med Attack power och Speed att göra. ; ) |
Formel för ambush är enligt nedan:
(((Weapon Damage) + (Attack Power/14)*1.7)*2.5 + 290)*1.2
Backstab:
(((Weapon Damage) + (Attack Power/14)*1.7)*1.5 + 210)*1.2
1.2 på slutet är för opportunity. De flesta som kör backstab kör också med talenten som jag inte minns namnet på som gör den till *1.8 istället för 1.5.
Speed är inte längre relevant i formeln för bs/ambush/ss eftersom de alltid räknas som 1.7 med daggers. Det värsta med denna change var ju dock, de nerfade den bästa daggern i spelet (bortsett high warlord/grand marshal) som är perditions blade. Visst, det normaliserade det, men gjorde också valet till enbart perditions blade om du ska göra maximal skada. |
|
Back to top |
|
|
patte1
Joined: 19 Dec 2003 Posts: 1712
|
Posted: Mon Dec 19, 2005 1:31 am Post subject: |
|
|
Praest[Man] wrote: | &MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
1.8, men du var nära |
1.7
|
|
Back to top |
|
|
&MeGa
Joined: 19 Apr 2003 Posts: 1596
|
Posted: Mon Dec 19, 2005 10:26 am Post subject: |
|
|
PatroN wrote: | Praest[Man] wrote: | &MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
1.8, men du var nära |
1.7
| Det var väl 1.3 från början, men ändrades till 1.7 i en utav de senaste patcherna? |
|
Back to top |
|
|
Praest[Man] Anti Spam Force
Joined: 01 Nov 2002 Posts: 1761
|
Posted: Mon Dec 19, 2005 21:26 pm Post subject: |
|
|
PatroN wrote: | Praest[Man] wrote: | &MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
1.8, men du var nära |
1.7
|
Ägd av en typo. Jag sux.
&MeGa wrote: | PatroN wrote: | Praest[Man] wrote: | &MeGa wrote: | DIN_KOMPIS wrote: | vad var det som hände i patchen då? | Alla knivar, oavsett speed, använder sig utav attack powern från en 1.3 speed-kniv. |
1.8, men du var nära |
1.7
| Det var väl 1.3 från början, men ändrades till 1.7 i en utav de senaste patcherna? |
Nej, aldrig varit 1.3. 1.3 skulle döda hela klassen. |
|
Back to top |
|
|
|