| View previous topic :: View next topic |
| What's your resolution in Windows? |
| 1024 |
|
45% |
[ 159 ] |
| 1280 (variety of tallness) |
|
23% |
[ 81 ] |
| 1152 |
|
11% |
[ 42 ] |
| 1600 (variety of tallness) |
|
7% |
[ 26 ] |
| 800 |
|
6% |
[ 23 ] |
| 640 |
|
1% |
[ 7 ] |
| 2048 |
|
1% |
[ 7 ] |
| 1920 (variety of tallness) |
|
0% |
[ 3 ] |
| other |
|
0% |
[ 2 ] |
| <640 |
|
0% |
[ 1 ] |
| 1360 |
|
0% |
[ 1 ] |
| 848 |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Users Voted : 0 |
| Total Votes : 352 |
|
| Author |
Message |
lala
Joined: 01 Mar 2003
Posts: 9
|
 Posted: Sat Oct 18, 2003 11:43 am Post subject: |
 |
|
1152x100hz?
cs: 640x480 - 120 hz... varför ha mer än vad man behöver  kan ju ha 180... |
|
| Back to top |
|
 |
Rickard
Joined: 22 Mar 2003
Posts: 1865
Location: I de östgötska skogarna (Valdemarsviks kommun)
|
| Posted: Sat Oct 18, 2003 15:12 pm Post subject: |
|
|
| Delreich wrote: | | 19 tum 1280x1024@85Hz |
17" 1280x1024@85Hz 
Med 19" har du ju på tok för stor/låg upplösning, enligt min mening då |
|
| Back to top |
|
|
Kolle
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 288
|
| Posted: Sat Oct 18, 2003 16:29 pm Post subject: |
|
|
| lala wrote: | 1152x100hz?
cs: 640x480 - 120 hz... varför ha mer än vad man behöver kan ju ha 180... |
180???? är inte de lite vääl lite?? |
|
| Back to top |
|
|
SlaDjaN
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 44
|
| Posted: Sat Oct 18, 2003 22:32 pm Post subject: |
|
|
17"
1280x1024@100Hz |
|
| Back to top |
|
|
HeadBug
Joined: 08 Feb 2003
Posts: 4
Location: Stockholm
|
| Posted: Sun Oct 19, 2003 0:41 am Post subject: |
|
|
1600x1200 / 85 Hz / 19'' i Win, 1024 i CS @ 100 fps.  |
|
| Back to top |
|
|
Fenan
2006 Gulddonator
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 3348
Location: Örebro
|
| Posted: Mon Oct 20, 2003 19:02 pm Post subject: |
|
|
| 17"@75Hz 1280x1024 |
|
| Back to top |
|
|
Liina
Joined: 23 Oct 2003
Posts: 4
Location: Stockholm
|
| Posted: Thu Oct 23, 2003 11:59 am Post subject: |
|
|
1024 e max med mitt grafikkort  |
|
| Back to top |
|
|
Praest[Man]
Anti Spam Force
Joined: 01 Nov 2002
Posts: 1761
|
| Posted: Thu Oct 23, 2003 12:48 pm Post subject: |
|
|
Alla mina datorer kör på 1280x1024, dock med lite små skillnader
Speldatorn kör TFT 18.1" - dvs ingen uppdateringsfrekvens eftersom den uppdaterar när det behövs, inte som CRT gör.
Arbetsdatorn, brandväggen och tv/ut-datorn kör på samma skärm (via switch) och kör detta i 100Hz (ok, brandväggen kör inget grafiskt så det är terminalläge 80x24) |
|
| Back to top |
|
|
RedGuard
Joined: 24 Oct 2003
Posts: 9
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 5:27 am Post subject: |
|
|
Varför kör så många 1280 x 1024? Det är ju inte riktig 4/3 utan drar ju ut bilden. Räkna själv. 1280/1024 = 1.25.
En 4/3 upplösning som är på alla CRT skärmar är 1.33
Har ni LCD/TFT så är skärmen 5/4 dvs 1.25. Men jag betvivlar att så många gamers sitter med sådan utrustning.
Så mitt tips för er som kör med CRT är att välja en upplösning som är 4/3 och få normal bild. Tipsar om 1280 x 960 = 1.33
Eftersom detta är första posten så lär jag väl lyfta på hatten och säga hej också! =) |
|
| Back to top |
|
|
Fairlane
lammkött
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 5318
Location: Stockholm
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 7:16 am Post subject: |
|
|
| RedGuard wrote: | Varför kör så många 1280 x 1024? Det är ju inte riktig 4/3 utan drar ju ut bilden. Räkna själv. 1280/1024 = 1.25.
En 4/3 upplösning som är på alla CRT skärmar är 1.33
Har ni LCD/TFT så är skärmen 5/4 dvs 1.25. Men jag betvivlar att så många gamers sitter med sådan utrustning.
Så mitt tips för er som kör med CRT är att välja en upplösning som är 4/3 och få normal bild. Tipsar om 1280 x 960 = 1.33
Eftersom detta är första posten så lär jag väl lyfta på hatten och säga hej också! =) |
YEAH! Jag är inte ensam om att listat ut det  .
Således 1280x960 i 100 Hz |
|
| Back to top |
|
|
flaxy
Joined: 23 Apr 2003
Posts: 9
Location: Göteborg
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 9:50 am Post subject: fLaXy |
|
|
1600x1200 @ 100Hrz 22" natural flat.
Dagen jag köpte denna monitor var bland de lyckligaste i min datorhistoria. |
|
| Back to top |
|
|
timmy
Joined: 29 Oct 2003
Posts: 1
|
| Posted: Wed Oct 29, 2003 15:21 pm Post subject: |
|
|
1024 de är bäst   |
|
| Back to top |
|
|
nXtwarrior
Joined: 17 Sep 2003
Posts: 1
|
| Posted: Fri Oct 31, 2003 13:22 pm Post subject: |
|
|
| man kan inte köra på mer än 1024...man får ju förfan epilepsi av refreshraten....asså med en 17" så 1024*768 85 hz |
|
| Back to top |
|
|
c0re_
Joined: 02 Feb 2003
Posts: 192
|
| Posted: Fri Oct 31, 2003 16:30 pm Post subject: |
|
|
| 1152x864 i win, 1024x768 i CS |
|
| Back to top |
|
|
isqb
Joined: 29 Oct 2003
Posts: 655
Location: Sverige, Orsa
|
| Posted: Sat Nov 01, 2003 12:12 pm Post subject: |
|
|
1024 i windows , 800 * 600 i cs.. men min skärm börjar ibland pipa 
Samtron 76E
17 tum` |
|
| Back to top |
|
|
Sorcerer
Joined: 20 Oct 2002
Posts: 1446
Location: Angered
|
| Posted: Sun Nov 02, 2003 2:42 am Post subject: |
|
|
| 1152 @ 85 Hz |
|
| Back to top |
|
|
DarkRogue
Joined: 04 Nov 2003
Posts: 1
|
| Posted: Tue Nov 04, 2003 11:14 am Post subject: Danish guy with no sense of resolution...? |
|
|
hmm desktop 19" 1600x1200 @ 100 hz 
and cs @ 1600x1200 @ 100 hz
and my icons.... hmm aint that hard to hit... |
|
| Back to top |
|
|
NoOz
Joined: 12 Jul 2003
Posts: 17
|
| Posted: Wed Nov 05, 2003 13:17 pm Post subject: HAHAH |
|
|
| hahaha nårgra som har votat |
|
| Back to top |
|
|
KrosuZ
Senior Admin
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 4892
Location: Lund
|
| Posted: Wed Nov 05, 2003 14:48 pm Post subject: |
|
|
| kör TFT upplössning 1280 x 1024 på en 17" CRT |
|
| Back to top |
|
|
ChroNo^
Joined: 07 Dec 2002
Posts: 890
Location: Söderköping
|
| Posted: Thu Nov 06, 2003 18:26 pm Post subject: |
|
|
| 17 Tummare med 1152*864 |
|
| Back to top |
|
|
|
Home
FAQ
Search
Register
Log in
