| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Rex0z
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2805
Location: Eksjö
|
 Posted: Tue Jun 17, 2003 11:48 am Post subject: |
 |
|
| dom som säger inga ovanliga frags, jag säger bara lol på er. kolla lite exrta med glocken i början med usp i början plz!! |
|
| Back to top |
|
 |
^ZerOne^
Joined: 10 Jan 2003
Posts: 236
Location: Karlshamn
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:35 pm Post subject: |
|
|
| &FLU|Serpent wrote: |
Jag förstår att detta var som svar på mitt inlägg. Så jag svarar.
Jag tycker det är dålig stil när man bara klagar. Konstruktiv kritik är helt ok, men att bara gnälla sticker i ögonen på mig till och med och jag kan tänka mig att Bear blir besviken efter allt jobb. Gillar man den inte behöver man ju inte säga det officiellt utan en bra bakgrund.
Hoppas du förstår vad jag menar så jag slipper förklara igen...
Exempel:
Kille 1 "Här varsegod, du får en volvo S80 av mig gratis"
Kille 2 "Vafan är du dum, jag vill ha en Saab 95"
Det är oförskämt och brist på respekt enligt mig iaf...
Jag är glad att det finns CS filmer och att folk gör dem, sen om just jag gillar dem eller inte behåller jag för mig själv, det du som person inte gillar kanske en annan tokgillar så vem är du att bedöma det och häva ur dig en massa skit som kan såra den som gjort filmen?
Get my point? Eller är det bara jag som känner så?
|
Nej det var inte bara svar på ditt inlägg utan fleras, givetvis så sticker ditt och harveys ut mest.
Vi ska reda ut detta direkt, frågan handlar inte om KONSTRUKTIV kritik alls.
Jag har aldrig påstått att folk har givit någon vidare bra konstruktiv kritik, men dom har gett kritik och inte KLAGAT. Där är skillnaden.
Och ditt exempel är ju att dra det till det extrema, för om vi översätter det till detta fall så menar du att det skulle finnas inlägg i stil med:
Bear: Här varsågod, ni får en ny CS film av mig
"Klagande": Vafan är du dum? Jag vill inte ha en Q3 film! (alt. "en film på .SK")
Vitt jag kan se så är det ingen som invänder mot konceptet eller idiotförklarar Bear utan tycker detaljer är sämre och i sig oftast jämförda med tidigare produktioner av Bear.
Personligen tycker jag det är brist på respekt att inte låt folk säga vad dom tycker. Och hela vårt samhälle bygger på att folk säger till när dom tycker något, hur skulle t.ex. ett politiskt system se ut om man använde sig av din filosofi "någon kanske tycker annorlunda så därför är jag tyst".
Nu vet jag inte hur Bear tänkt men jag har svårt att tro att han inte är beredd på att höra kritik om han lägger upp det på ett ställe som detta och inte på något sätt avböjer alla kommentarer.
Jag tror Bear är en förnuftig och självkritisk person som vill höra vad folk faktiskt tycker så han kan förfina sina filmer.
Vi kommer heller aldrig ifrån det faktum att folk alltid kommer att tycka olika och med gott kommer ont.
Bear kommer aldrig att göra en film där alla ropar hurra i eufori, så antingen får man leva med kritikens båda sidor eller ingen alls. Det sistnämnda är mer en förlust tror jag.
Sen vill jag återkoppla till detta med konstruktiv kritik.
Kritik i sig är inget negativt eftersom det finns positiv och negativ kritik.
Vad många glömmer, tydligen även du Serp, är att konstruktiv kritik skall falla över båda. Dvs. folk som hyllar bör motivera sig lika mycket som dom som invänder, görs inte detta så faller argumentet och användandet av konstruktiv kritik som ett korthus i en orkan.
För att peka lite på min poäng där:
"sådär. bättreän vanligt"
"Gj bear.. ja gilla din film iaf!"
osv osv...
Det ovan är en inbjudan som skriker "kom med era invändningar på samma omotiverade sätt".
Så skilj på "omotiverad åsikt" och "klaga" - My point! |
|
| Back to top |
|
|
_marauder
Joined: 02 Nov 2002
Posts: 1815
Location: Lund
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:38 pm Post subject: |
|
|
ok, min åsikt:
På det stora hela gillade jag filmen.
- Frags: blandad kvalitet, både riktigt najs och en del av lite väl sämre kvalitet.. AWP-fraggen utan sikte på D2 är dock helt sjuk.. sånt är skoj att se
- Musik: I like.. Y'all ready for this? don't think so! RATM är phäta dessutom.
- De svarta listerna uppe och nere: Schysst widescreen-känsla, men synd på "infon" som saknades.
- Bildkvalitet: Superb!
Angående rätten att ge kritik så är det klart att man har rätt att säga vad man tycker om filmen, men man bör kanske sätta det lite i perspektiv. Ingen klandrar någon som sågar en stor hollywoodrulle, med tanke på de möjligheter som ges skaparen.. och att man dessutom betalat för att se den (som Serpent påpekar är ju SP-filmerna gratis).
Anser att man bör värdera/kritisera olika beroende på vem/varför/vad det är. Bear är en amatör (än så länge  ) som gör coola filmer för oss att kolla på, därför tycker inte jag att det är bifogat med lika hård kritik som om man lackar på att den nya stora biofilmen man sett fram emot suger.
Ge kritik.. men var lite måttliga. Hårda ord kan kännas.. |
|
| Back to top |
|
|
Serpent
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 4497
Location: Tierp
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:46 pm Post subject: |
|
|
| ^ZerOne^ wrote: | | &FLU|Serpent wrote: |
Jag förstår att detta var som svar på mitt inlägg. Så jag svarar.
Jag tycker det är dålig stil när man bara klagar. Konstruktiv kritik är helt ok, men att bara gnälla sticker i ögonen på mig till och med och jag kan tänka mig att Bear blir besviken efter allt jobb. Gillar man den inte behöver man ju inte säga det officiellt utan en bra bakgrund.
Hoppas du förstår vad jag menar så jag slipper förklara igen...
Exempel:
Kille 1 "Här varsegod, du får en volvo S80 av mig gratis"
Kille 2 "Vafan är du dum, jag vill ha en Saab 95"
Det är oförskämt och brist på respekt enligt mig iaf...
Jag är glad att det finns CS filmer och att folk gör dem, sen om just jag gillar dem eller inte behåller jag för mig själv, det du som person inte gillar kanske en annan tokgillar så vem är du att bedöma det och häva ur dig en massa skit som kan såra den som gjort filmen?
Get my point? Eller är det bara jag som känner så?
|
Nej det var inte bara svar på ditt inlägg utan fleras, givetvis så sticker ditt och harveys ut mest.
Vi ska reda ut detta direkt, frågan handlar inte om KONSTRUKTIV kritik alls.
Jag har aldrig påstått att folk har givit någon vidare bra konstruktiv kritik, men dom har gett kritik och inte KLAGAT. Där är skillnaden.
Och ditt exempel är ju att dra det till det extrema, för om vi översätter det till detta fall så menar du att det skulle finnas inlägg i stil med:
Bear: Här varsågod, ni får en ny CS film av mig
"Klagande": Vafan är du dum? Jag vill inte ha en Q3 film! (alt. "en film på .SK")
Vitt jag kan se så är det ingen som invänder mot konceptet eller idiotförklarar Bear utan tycker detaljer är sämre och i sig oftast jämförda med tidigare produktioner av Bear.
Personligen tycker jag det är brist på respekt att inte låt folk säga vad dom tycker. Och hela vårt samhälle bygger på att folk säger till när dom tycker något, hur skulle t.ex. ett politiskt system se ut om man använde sig av din filosofi "någon kanske tycker annorlunda så därför är jag tyst".
Nu vet jag inte hur Bear tänkt men jag har svårt att tro att han inte är beredd på att höra kritik om han lägger upp det på ett ställe som detta och inte på något sätt avböjer alla kommentarer.
Jag tror Bear är en förnuftig och självkritisk person som vill höra vad folk faktiskt tycker så han kan förfina sina filmer.
Vi kommer heller aldrig ifrån det faktum att folk alltid kommer att tycka olika och med gott kommer ont.
Bear kommer aldrig att göra en film där alla ropar hurra i eufori, så antingen får man leva med kritikens båda sidor eller ingen alls. Det sistnämnda är mer en förlust tror jag.
Sen vill jag återkoppla till detta med konstruktiv kritik.
Kritik i sig är inget negativt eftersom det finns positiv och negativ kritik.
Vad många glömmer, tydligen även du Serp, är att konstruktiv kritik skall falla över båda. Dvs. folk som hyllar bör motivera sig lika mycket som dom som invänder, görs inte detta så faller argumentet och användandet av konstruktiv kritik som ett korthus i en orkan.
För att peka lite på min poäng där:
"sådär. bättreän vanligt"
"Gj bear.. ja gilla din film iaf!"
osv osv...
Det ovan är en inbjudan som skriker "kom med era invändningar på samma omotiverade sätt".
Så skilj på "omotiverad åsikt" och "klaga" - My point! |
OMG, du förstod inte alltså...
Att börja blanda in politik och sånt ger mig kalla kårar så jag kommer inte att svara på ditt inlägg över huvudtaget utan hoppas att andra förstår min poäng.
_marauder Gjorde det iaf som jag fattade det...
Så Zerone, sov gott och vakna torrt. Sen kan du glömma det jag sa... |
|
| Back to top |
|
|
^ZerOne^
Joined: 10 Jan 2003
Posts: 236
Location: Karlshamn
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:51 pm Post subject: |
|
|
| Du menar att du inte har några bra argument mot mina alltså. *noted* |
|
| Back to top |
|
|
Serpent
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 4497
Location: Tierp
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:55 pm Post subject: |
|
|
| ^ZerOne^ wrote: | | Du menar att du inte har några bra argument mot mina alltså. *noted* |
Nej jag menar vad jag skriver, tycker du blåser upp det till alldeles för stora proportioner.
Om du bara vill "vinna" denna meningskiljaktighet så får du gärna känna det så, för mig har det ingen betydelse överhuvudtaget, det var längesedan det var viktigt.
Men försök hålla fötterna på jorden.
Jag har sagt mitt och du har sagt ditt, sen är det bra med det för jag orkar inte diskutera en sådan banal sak i så stora ord. Är det ok med dig eller måste vi snacka om detta vidare?
//Serpent. |
|
| Back to top |
|
|
^ZerOne^
Joined: 10 Jan 2003
Posts: 236
Location: Karlshamn
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 13:02 pm Post subject: |
|
|
Jag "blåser" inte upp det utan förklarar grundligt och utelämnar inte saker åt missförstånd.
Sen så bjuder kommentarer som "OMG, du förstod inte alltså... " in kommentarer som min.
Du vet mycket väl, om du nu läst vad jag skrivit, att allt jag vill komma fram till är att folk inte "klagat" och att därför inte förtjänar den negativa kritik som primärt du och harv riktat.
edit: End of discussion föresten, allt jag vill komma fram till finns ovan.
Last edited by ^ZerOne^ on Tue Jun 17, 2003 13:15 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
[GTI]Quest
Master Admin
Personnel
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 3997
Location: Piteå för det mesta iaf.
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 13:12 pm Post subject: |
|
|
VAd e detta då Zerone
| proztr wrote: | kassa frags, kass musik.
Effekterna var dock ganska bra, men vad menas med "eco-CobrA"?
Enda jag vet så är det från mTw-NiP's gather @ nin9 då dem körde mix. |
| & [HVMK]Volvo 240 wrote: | | ska det va massa svart klägg på väggarna? fy fan va uselt isåfall. finns 2 fiomer ja gillar Elevtronic warfare å Lupus1 .ja vill ha cleana vfilmer utan en massa skräp effekter typ BAMM filmerna e ok på den punkten. |
| MemeX wrote: | Jag HAR GILLAT alla SP filmer, men detta var ju allvarligt en total katastrof..
Den första SP filmen höll mycket högre kvalite än denna, bättre frags, bättre musik. Kanske var det då bildkvalitén som är sämmre på 1:an. Men inte stor skillnad. |
Betänk nu grabbar att denna kille inte kan vara alla till lags med vad gäller musik...
Om ni hyr en ny film inte fan är det musiken som förstör om rullen e kass ...eller???
´Bara mina 2 renhorn.. |
|
| Back to top |
|
|
Serpent
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 4497
Location: Tierp
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 13:17 pm Post subject: |
|
|
Ahhh, Quest
Äntligen en som förstår...
Oförskämdheter hör inte hemma bland konstruktiv kritik, så enkelt är det. Synd att inte alla förstår det. Jag tycker lite synd om Bear, that´s all...
OCh nej Zerone du behöver inte svara på detta. Men jag gissar att du inte kan låta bli. 
Jag vill inte tjaffsa om detta längre. |
|
| Back to top |
|
|
PeTTy is d:)
Joined: 21 Jan 2003
Posts: 1328
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 13:35 pm Post subject: |
|
|
_marauder
| Vem du vill ha här wrote: | | - Frags: blandad kvalitet, både riktigt najs och en del av lite väl sämre kvalitet.. AWP-fraggen utan sikte på D2 är dock helt sjuk.. sånt är skoj att se |
1.3 awp skott ^^
P.S funkar ju ändå inte o få PeTTy wrote skriver ju [quote=PeTTy]
Edit(Serpent): Du ska skriva [quote="PeTTy"], glöm inte "  Sen kan du använda knappen: 
edit petty  ok tack så mycket  |
|
| Back to top |
|
|
[SM]Harvey Wallbanger
Senior Admin
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 1770
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 14:29 pm Post subject: |
|
|
| ^ZerOne^ wrote: | Sen trodde jag att man skulle ge sin PERSONLIGA åsikt och inte sitta och gissa vad 1000 andra tycker om t.ex. musiken.
Är man en resonabel människa som lägger ut något och vill ha synpunkter så ska man ju inte sitta och stirra sig blind på varje inlägg utan snarare bocka av i en lista vad folk tyckte var bra dåligt. På så sätt framträder ganska snabbt ett mönster som visar vad folk generellt tycker.
Efter det kan man välja att skita i den generella åsikten och köra vidare på sitt egna sätt, eller om man ändrar sig lite för att tillgodose massan mer. Men det handlar om en personlig prioritering för att behålla nöjet i att göra sina verk.
Så cool it down Harvey. |
Jo, men jag anser att musiken inte hör hit, nu har Quest redan skrivit det jag tänkte säga, att det går inte hitta den perfekta musiken, för det finns alltid någon som säger att musiken suger. Det skulle vara som att säga att denna filmen sög för att den handla om 3D och inte [SoA].
| PeTTy wrote: | | Jag skrev att det va min personliga åsikt och ja det finns dålig musik. sådan musik jag inte tycker om är dålig musik för mig... FÖR MIG är det dålig musik eftersom JAG inte tycker om den... |
| [SM]Harvey Wallbanger wrote: | Finns det dålig musik???
Ja, kanske för just dig, men är den dålig för det? |
Vem skall Bear egentligen gå efter?
Ernst Hummer och _maraduer ansåg att musiken var bra
PeTTy och silent predator ansåg att den var dålig.
Vem har rätt?
Det går helt enkelt inte att säga vilken musik det skall vara, hårdrock, rock, dunkande techno musik eller vad fasen som helts. För alla tycker så olika här och det kommer aldrig bli helt rätt och alla vet det, så varför snacka om det?
Filosofin:
För att räkna ut 1+1 så måste man veta att 1 har värdet 1. Om man inte vet värdet på 1 så kan man inte räkna ut problemet.
Man kan knappast räkna ut vilket "värde" som är rätt på musiken. För här finns inget "rätt" värde. Om en sak inte kan bli rätt, så blir den ju uppenbarligen fel.
Kan man då hävda sin rätt, på något som är fel?
Eller skall man låta var och en komma fram till sin egen lösning?
Kort och gott: Kan man säga att någon annans lösning är fel, om man själv inte det det absoult "rätta" svaret? (ett svar som förmodligen inte finns) |
|
| Back to top |
|
|
PeTTy is d:)
Joined: 21 Jan 2003
Posts: 1328
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 15:41 pm Post subject: |
|
|
| Säger inte att någon har fel lr rätt, men jag skrev om hur jag tyckte filmen va och enligt mig så e musiken grymt viktig i en cs film och det där var inte min musik smak så betyget sänktes.. |
|
| Back to top |
|
|
[SM]Harvey Wallbanger
Senior Admin
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 1770
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 16:32 pm Post subject: |
|
|
jo och som jag sa:
| Quote: | | är detta verkligen kritik som skall riktas emot filmen som sig och till den som har gjort filmen? eller till någon annan heller för den delen, för musik i sig är jävligt personligt. |
|
|
| Back to top |
|
|
Montego
Joined: 29 Nov 2002
Posts: 106
Location: Piteå
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 12:49 pm Post subject: |
|
|
Bear du har gjort det igen
Fy fabian vilken bra film.. bra musik och allt .. GJ! |
|
| Back to top |
|
|
Skugg
Joined: 02 Oct 2002
Posts: 904
Location: Malmö
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 18:49 pm Post subject: |
|
|
ass¨ja tyckte filmen va helt ok... men de som ja tycker e synd är att du specialiserar dej på en klan... då har man ju inte lika mycke material o komma med... i SP 11 va de ju blandat o som man säger: Omväxling förnöjer...
sen kändes de lite tråkigt (tyckte ja iaf) att du hade klippt bort de översta biten för att ha namnet där.... då såg man ju inte fragsen uppe i högra hörnet... därför kändes de konstigt att du förklarade "Trough Wall" som man bara såg en kula men man såg ju aldrig om de va en fragg eller inte...
(Va de en fragg eller bara en kula som träffade?)
Du hade ju kunnat ha de som 11an att man såg namnet uppe i vänstra hörnet som sen försvann... men att ta bort en del av bilden för att få plats me namnet då förlorar man ju en del av filmen.. Hoppas du inte hatar mej nu för detta
men den va helt ok som sagt... Keep up the good work |
|
| Back to top |
|
|
Xpo
Joined: 11 Apr 2003
Posts: 412
Location: Sthlm
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 20:13 pm Post subject: |
|
|
Orkar inte lägga mig i allt trams ovan om filmen var bra, bra musik o.s.v.
Jag tyckte det var den bästa SP filmerna jag har sett. Inget var dåligt, bra musik till frags. Bra klippt till musiken och schysta effekter.
Och det var inga übermäktiga frags som dave påpeka, och det var skönt. Någon är ok men bara såna som det är på många andra filmer som finns på internet, efter en stund tröttnar man på dem, inge vidare. Detta e roligare att se spelarna hoppa runt lite och springa och ta nga fina frags eller att ta allihopp i moståndarlaget när man är ensam kvar. Det är kul att se.
När jag ladda ner den så trodde jag att det skulle vara en ren "3D-film", alltså i 3D.  Så när jag satt på den så blev jag besviken men efter att ha sett spelarnas namn och sedan läst vad det stod om filmen på News så fatta jag.
Men det var en bra film.
Och en fråga: eco cobra?? Är det som Harvey sa att det var?? Man vinner en eller flera eco-rundor i rad utan at förlora en gubbe?
*Längtar tills nästa film släpps* |
|
| Back to top |
|
|
_marauder
Joined: 02 Nov 2002
Posts: 1815
Location: Lund
|
| Posted: Thu Jun 19, 2003 11:42 am Post subject: |
|
|
just det.. eco cobra funderade jag också över. Verkar ju logiskt som harvey skrev att det är att man vinner en eco utan att torska nån gubbe, det känns som en prestation som förtjänar ett namn i stil med det.
Det som gör mig konfunderad är att jag är ganska säker på att i minst ett eco-cobra klippen (det var fler än ett va?) så kutar den T man följer runt med ak. Är det bara en tillfällighet och den är upplockad från en tidigare dödad ct, eller innebär eco-cobra något annat?
När begreppet är utrett vill jag se det i harveys lexikon |
|
| Back to top |
|
|
[SM]Harvey Wallbanger
Senior Admin
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 1770
|
| Posted: Thu Jun 19, 2003 12:05 pm Post subject: |
|
|
| Xpo wrote: | | Och en fråga: eco cobra?? Är det som Harvey sa att det var?? Man vinner en eller flera eco-rundor i rad utan at förlora en gubbe? |
Man brukar inte ha flera ecos på rad, vinner man rundan så köper man! |
|
| Back to top |
|
|
Xpo
Joined: 11 Apr 2003
Posts: 412
Location: Sthlm
|
| Posted: Thu Jun 19, 2003 19:10 pm Post subject: |
|
|
| [SM]Harvey Wallbanger wrote: | | Xpo wrote: | | Och en fråga: eco cobra?? Är det som Harvey sa att det var?? Man vinner en eller flera eco-rundor i rad utan at förlora en gubbe? |
Man brukar inte ha flera ecos på rad, vinner man rundan så köper man! |
Ok, det glömde jag bort iofs. Men det skulle vara säkert om man vann flera ecos i rad utan att förlora en gubbe. Det skulle vara en riktig prestation, framförallt eftersom moståndarna förmodlingen har fått råd till Colt/Ak etc. ECO COBRA 1337
Men det är inte speciellt realistiskt, framförallt hos de stora clanerna, som sk, esu, [SM] *host*fjäsk*host* nine o.s.v. De skulle nog inte vilja riskera sina poäng, vapen m.m. för att göra en grym prestation och impa på andra claner.
Men som sagt, det skulle vara riktigt kul om det var någon clan som testa detta och också klara det. Det skulle vara riktigt grymt. |
|
| Back to top |
|
|
luffaz`
Joined: 05 Dec 2002
Posts: 492
|
| Posted: Thu Jun 19, 2003 19:54 pm Post subject: |
|
|
oh, sorry om du tog illa upp, men jag sade vad jag tyckte.
enligt min smak, så tycker jag att musiken var dålig.
den passade inte riktigt till filmen.
Tycker att alla SP filmer har varit bra, utom den med SK och 3D.
Tycker att du ska satsa på att göra filmer med enstaka spelare istället.
Och Quest, i det här fallet så utgör ljudet en stor del utav filmen.
skulle inte du klaga om Arnold helt plötsligt hade en transvetit's röst? |
|
| Back to top |
|
|
|
Home
FAQ
Search
Register
Log in
