Sex en rättighet?

JustinSane · Joined: 15 May 2004 Posts: 595 Location: Borås

Jag tycker inte sex är någon rättighet. Johan Nordansjö i artikeln nedan, berättar att han tycker att det borde finnas statligt ägda bordeller, för att även cp-skadade ska få sex. Han anser att det är en rättighet att få sex.

Själv tycker jag han får finna sig i som alla andra, att det inte bara är att gå och köpa sex utan det krävs mer än så.

Även om han är CP så har en möjlighet som alla andra att skaffa flickvän, kk, whatever.
Om man är ful t ex kanske det inte är lika lätt att skaffa brudar, men man har ändå ingen rättighet att få sex för det. Någon därute är säkert
intresserad och tycker om ens utseende eller något annat. (Nu blir det svårt att definera ful, men haka inte upp er på detta, tror att ni kan förstå exemplet om ni vill.)

Det finns ju många "handikapp" som gör att det blir svårare att skaffa tjejer/killar men bara för det tycker inte jag man ska gå och utnyttja människor som desperat säljer sin kropp.

Här är artikeln
http://www.metro.se/content/acrobat/stockholm/SESTO_20051115_A_Metro.pdf

Så vad tycker ni? Är sex en rättighet? Är det bara ett fysiskt behov som behöver mättas lite då och då? Eller är det något finare som man inte ska kunna köpa sig till?

sundevil · Joined: 24 May 2003 Posts: 608 Location: Skiftar

Sex är ju så mycket...

Men om han bara ska "tömma påsen" och inte bryr sig om annat så kan han la fixa det själv...

Och om han vill ha någon som älskar han, så får han väll fixa lite och inte bara lipa om bordeller.

Så nej, det är ingen rättighet.
Inte enl mig då Smile

magnus · Posted: Thu Nov 17, 2005 15:02 pm Post subject:

Sex en rättighet.. hahahaha! Nu snackar vi ju om sex som i samlag.

Det kan aldrig vara det eftersom det är omöjligt att garantera att någon vill ha sex med en. Det är ju alltid två parter inblandade ifall man inte onanerar. Johan Nordansjö verkar ha en jävligt sne syn på kvinnor och män! Han kan dra åt helvete!

JustinSane · Joined: 15 May 2004 Posts: 595 Location: Borås

santos_deluxe · 2006 Silverdonator Joined: 14 Jul 2004 Posts: 1694

Som danskättling och super-liberal måste jag säga att statliga bordeller är inte så jävla far-out som dom flesta verkar tycka. Kolla bara nu när vi har statliga kasinon.

Det finns en marknad, det finns pengar, så istället för att förbjuda och kiminalisera sexköp kanske man skulle kunna betala skatt för dessa pengar.

Sen tycker jag kanske inte sex är var mans rättighet. Men finns det människor som vill sälja sin kropp för pengar så ser jag ingen skillnad på detta och sälja sin kropp för Fibban. Men det är ju lagligt..

Hortips nr.1..

Starta eget företag som porrfilmare/porrskapare. Ansök om manliga porrskådisar i tidningar och på nätet. Första audition kostar 1000kr för skådespelaren (Med tanke på att många dumma blondiner betalar flera tusenkronor för en Portfoolio att visa playboy/slitz etc). Spela in alla samlag på en dv-kamera och skrota sedan matrialet pga dåliga scener(Vilket många filmskapare gör) WOPPS man har en laglig verksamhet man kan skatta för...

JA TILL SEX

magnus · Posted: Thu Nov 17, 2005 15:53 pm Post subject:

malakai · Joined: 18 Nov 2002 Posts: 1176 Location: Borås

Har man flickvänn så har man rätt att kräva sex Very Happy

Skulle hon absolut vägra så får hon iaf bjussa på ett head Surprised

[GTI]Sallow · Posted: Thu Nov 17, 2005 16:00 pm Post subject:

magnus · Posted: Thu Nov 17, 2005 16:04 pm Post subject:

JustinSane · Joined: 15 May 2004 Posts: 595 Location: Borås

magnus · Posted: Thu Nov 17, 2005 16:28 pm Post subject:

Nu har jag läste hela artikeln. Han vill att staten sköter prostitutionen i samhället.

Som jag skrev.. alla tycker nog synd om honom. Men, vem vill att deras dottrar, sönder, mamma eller pappor jobbar som prostituerad på en bordell? Ingen tror jag. Det är förnedrande och sänker ens mänskliga värde. Alla människor kan göra något som är mer värdigt för dem. Ifall staten lagstiftar bordeller under Göran P så tar vi 5 steg bakåt i utvecklingen. Man accepterar stilla att vissa människor kanske inte duger till något annat än att ha sex med folk.

sundevil · Joined: 24 May 2003 Posts: 608 Location: Skiftar

Sen om han inte kan göra det är det bara och beklaga, men alla kan inte göra allt.

Klart det är synd om killen, men inte ska man ha lagar bara för att hans pung ska tömmas ? nej, fy Smile

[GTI]Sallow · Posted: Thu Nov 17, 2005 16:38 pm Post subject:

JustinSane: Artikelförfattaren skriver "Du är kritisk till kriminaliseringen av sexhandel och förespråkar statliga bordeller för att alla ska ha rätt till sex." vilket han skickligt nog varken svara ja eller nej på. Det Johan Nordansjö säger är "Sex är ett mänskligt behov" sen om läserren väljer att tolka detta som "Jag tycker sex är en rättighet" det kan knappast Johan Norandsjö hållas till skuld för.

Fairlane · Posted: Thu Nov 17, 2005 17:04 pm Post subject:

Bra skrivet Sallow. Helt korrekt, Johan Nordansjö uttalade inget om att sex skulle vara en rättighet. Det gjorde artikelförfattaren i en fråga. Sen kan man såklart tolka allt som man vill eller döma utan att läsa om man så önskar, men tja, det känns rätt meningslöst att döma utan att fråga vad man dömer om.

Själv är jag för en laglig prositution och inte nödvändigtvis som statliga bordeller. Om det funkar med statliga bordeller bör det kunna fungera med privata företag. Det är bara en fråga hur man sätter upp regelverket.

Det finns faktiskt tjejer (och killar) som inte har något emot att sälja sin kropp och tjäna lite snabba pengar. Om man tycker att deras handlingar är att nedvärdera sig själva, så är man i mina ögon ganska fördomsfull. Vad är skillnaden då mot att säga att det är att nedvärdera sig att vara homosexuell, eller vara masochist? Bara för att man själv inte vill göra en sak betyder det väl inte att ingen annan vill göra det? Om någon väljer att göra det så tänker inte jag sätta mig till doms över dem.

Observera skillnaden i att välja själva att prosituera sig och att tvingas in i det.

magnus · Posted: Thu Nov 17, 2005 17:47 pm Post subject:

Det där tycker jag är skitsnack. Dvs att någon frivilligt skulle välja prostitution! Det tror ni väl inte själva på? Vi är ju en 6 miljader människor, men av de som är prostituerade så lär det endast vara en ynka promille av dem som FRIVILLIGT prostituerat sig. Ofta så handlar det om kvinnor som fastnar i ett träsk av bland annat ekonomiskt beroende och som sedan mår SKIT.

Citat från ett av våra partier i Riksdagen, och vad de tycker. Jag tar med det för att jag håller med.

Fren · Master Admin Personnel Joined: 01 Oct 2002 Posts: 7556

Sex en rättighet?
Det fattas nåt i meningen...

Jag tycker det är en mänsklig rättighet att FÅ HA sex.

Även jag är för att legalisera prostitutionen, om den kontrolleras på nåt sätt. Ett fackförbund eller nåt Very Happy

Men bara för att det finns statliga bordeller är det ju inte garanterat att tex en CP-skadad eller en extremt ful snubbe får ta del av sötman. De prostituerade måste ha full rätt att neka en kund. Man ska fortfarande inte behöva ha sex mot sin vilja.

magnus · Posted: Thu Nov 17, 2005 17:53 pm Post subject:

Det är alldeles för få tjejer i forumet. Gubbslem: VART ÄR DU?!

woody · Admin Joined: 04 Aug 2003 Posts: 1532

Makrillo · Posted: Thu Nov 17, 2005 19:46 pm Post subject:

I Danmark får CPskadade bidrag för att gå på bordell.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1159&a=466584&previousRenderType=1

Wobin_Hood · Joined: 22 Jan 2003 Posts: 1287

Nu är det ju ett problem med statliga bordeller, bordeller i allmänhet och prostition i synnerhet.

Vem skall jobba på dessa inrättningar? Din syster eller bror, din dotter eller son, din mamma eller pappa, kanske du skälv? Tror inte någon vill det, eller hur?
Jag tror att vi alla anar och förstår att myten om 'den glada horan' just det, bara en myt. Jag tror inte någon om de har ett val vill ha ett sådant jobb.

Sedan kan man ju diskutera om det offentliga samhället skall ägna sig åt sådant som kan anses vara till men för medborgarna. Det räcker väl att staten bedriver spelverksamhet genom Svenska Spel och diverse kasinon och att staten känar pengar på spritförsäljning.

Nej på mig verkar det bara som om killen i artickeln vill ha statliga bordeller för att för att han inte skall behöva känna sig så "smutsig" när han köper sex.

Vad det gäller om sex skall vara en medborgerlig rättighet så är den redan det, det svåra brukar bara vara att hitta någon att utöva denna medborgerliga rättighet tillsammans med, i alla fall 5 minuter innan stängningsdax på krogen.

PS. Det där med kommunala bordeller fungerar/fungerade inte så bra i Holland heller. Den oreglerade gatuprostutionen har inte minskat och missbruk och prostution är fortfarande starkt knutna till varandra.
Som Sosse trodde jag inte att jag nogånsin skulle säga detta, men bara för att staten eller kommunen har hand om en sak så blir det inte genast bättre (eller rumsrent.)

PS2. Skulle de offentligt anställda prostutierade tillhöra SECO eller Kommunal, och vilka refernser skulle de har?
Och har ni tänkt på hur mycket byråkrati det skulle generera. Man skulle få ansöka om ett samlagstillstånd, visa upp frikhets intyg, få avslag, överklaga, få avslag igen, överklaga en gång till, för att sedan ställa sig i den tre månader långa väntekö, om man förståss inte utnyttjar den statliga 'Samlagsgarantin', som garanterar att du får komma till innom 2 månader, men då får du åka till en annan kommun förståss. Och när du väl är där så i stället för Fina Stina/Snygge Sune får du träffa en medelålders tant/gubbe som heter Maj-Britt/Bengt, som har blivit omplacerad från hemtjänsten/parkförvaltningen.
Trust me, jag vet, jag jobbar på kommunen.