HomeHome   FAQFAQ   SearchSearch   RegisterRegister   Log inLog in 
Ny utredning visar på höjda hyror i stockholm.

 
Post new topic   Reply to topic    Swedish Maffia Forum Index -> General discussion
View previous topic :: View next topic  
Author Message
[GTI]&an_oger



Joined: 09 Nov 2002
Posts: 3404
Location: stömsund/jämtland

PostPosted: Sat Feb 02, 2008 11:10 am    Post subject: Ny utredning visar på höjda hyror i stockholm. Reply with quote

Mats odell som siter som kommunminister för moderaterna har gett en arbetsgrupp i upgift att lösa bostadsköerna i stockholm.

En av jepparna från KTH har verkligen tänkt till och tycker att man ska höja hyrorna så dom i bostadskön inte har råd o bo där..... men vad händer med dom som redan har lägenhet i området då ?

Men det är inte bara stockholm som komer få stigande hyror eftersom det som skulle göras är att låta marknadskrafterna och bostadsköerna får styra hyrorna.
Redan i dagens läge är lägenhetshyrorna så pass höga så det i stor del av sverige lönars sig med att äga hus jämfört med att bo i en 3:a och det är inga hundralappra man sparar utan 1000 spän och up.

Jag bor numera i falun (bostadskö) och den skabbigaset sämsta jävla 1:an med kök som går o få kostar 3000 i månaden och min brors 2:a kostar i runda slängar 5000.
Fast det är ett av dom bostadsbolag som tjänar mest per kvm i sverige så höjer dom hyrorna varenda år o skyller på ökade utgifter.
Undrar vad kopparstaden skulle göra med hyrorna om dom fick tillgång till ett sådant här beslut....


http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=739015

_________________
oger dum.... men vet vart han ska FRAMÅTT!!!!!

http://www.givetheiron.se/
http://www.metalgbg.com:8000/index.php forum för metalmusik.
Back to top
View user's profile Send private message
[FreezeBitch]Lupus
2006 Gulddonator
2006 Gulddonator


Joined: 05 Oct 2002
Posts: 3655
Location: Södermalm

PostPosted: Sat Feb 02, 2008 16:45 pm    Post subject: Reply with quote

Det är lite lurigt det där. Bostadsköerna i Stockholm fungerar inte.
Kontrakt köpes och säljes, mygel hit och dit, svartmarknad etc.

De som redan har lägenhet i området får vackert acceptera årlig höjning av hyran på 5% eller ta sitt pick och pack och flytta därifrån. Orättvist att de kanske behöver flytta, kanske någon tycker.
Andra tycker nog att det är orättvist att somliga bor i ett attraktivt läge i Stockholm (möjligen på kontrakt som antingen svartköpt, illegalt i 2:a hand eller haft föräldrar som satt upp en i bostadskön 15 år tidigare) och betalar ungefär som någon i ett uselt läge långt ut.

Jag tycker iallafall inte det är rättvist när lägenheter i vassa lägen med närhet till allt har typ samma hyra som lyor långt bort. På vilket sätt är det rättvist?

Jag tycker också att det är dåligt om det blir ett läge där endast de som tjänar bäst har råd att bo i centrala Stockholm medans vanliga Svenssons vackert få bo längre och längre bort. Inte jättesmidigt om man fiskar efter att minska klyftorna i samhället.

Jag levererar här en alternativ lösning. Vad tror ni om en 5-årsregel då? Behåll hyresnivåerna, men bestäm att man max får bo 3 år i lägenheten innan nästa i kön ska ha. Då har vi en fin lösning där vi vackert delar på de begränsade resurserna. Vad tycks?

_________________
_______________________________________________
- Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. (låter vettigt)
- Min frihet slutar där din börjar (låter vettigt)
Back to top
View user's profile Send private message
[GTI]&an_oger



Joined: 09 Nov 2002
Posts: 3404
Location: stömsund/jämtland

PostPosted: Sun Feb 03, 2008 14:20 pm    Post subject: Reply with quote

tja jag kan se funktionen i iden men samtidigt så kan jag även dra paraleler till dom som drabbades av att fastighets skatten höjdes som fan för dom med hus i skärgården.

Borde det inte finnas smidigare lösningar o få bukte med bostadsproblem och svarthandel ?
Att höja hyrorna så folk som har kämpat i 20 år för ett 1:hands kontrakt måste släpa sin lägenhet till en med bätre jobb bara för att resten inte sköter sig ?
käns som kolektiv bestrafning.

Sedan är frågan om det är ett fenomen som komer stanna i stockholm eller till vanliga lägenheter.
Det handlar ju om att korta bostadsköerna och det finns ju inga förbehåll att inte regels kan till lämpas på studentlägenheter i Upsala Lunda Umeå osv.

Ska bli kul o se om moderaterna har stacke nog att genomföra iden då det är en försämring som för första gången verkligen komer sparka på deras egna grässröter.

_________________
oger dum.... men vet vart han ska FRAMÅTT!!!!!

http://www.givetheiron.se/
http://www.metalgbg.com:8000/index.php forum för metalmusik.
Back to top
View user's profile Send private message
Fall
Master Admin
Technician


Joined: 29 Sep 2002
Posts: 1310

PostPosted: Sun Feb 03, 2008 15:34 pm    Post subject: Reply with quote

Pröjsar 6375kr för min 2a (66m2 dock)

Står för mer än halva normala månadsutgiften, stor höjning nu i vår och jag kommer börja klaga på diverse, tycker priset är obefogat till den service som som jag får.
Back to top
View user's profile Send private message
Fall
Master Admin
Technician


Joined: 29 Sep 2002
Posts: 1310

PostPosted: Sun Feb 03, 2008 15:39 pm    Post subject: Reply with quote

[FreezeBitch]Lupus wrote:
Jag levererar här en alternativ lösning. Vad tror ni om en 5-årsregel då? Behåll hyresnivåerna, men bestäm att man max får bo 3 år i lägenheten innan nästa i kön ska ha. Då har vi en fin lösning där vi vackert delar på de begränsade resurserna. Vad tycks?
Flyttkostnaden är inte direkt billig kostnad.. kanske för en student som har 1a på 20kvm men inte övriga.
Back to top
View user's profile Send private message
[FreezeBitch]Lupus
2006 Gulddonator
2006 Gulddonator


Joined: 05 Oct 2002
Posts: 3655
Location: Södermalm

PostPosted: Sun Feb 03, 2008 19:43 pm    Post subject: Reply with quote

Fall wrote:
[FreezeBitch]Lupus wrote:
Jag levererar här en alternativ lösning. Vad tror ni om en 5-årsregel då? Behåll hyresnivåerna, men bestäm att man max får bo 3 år i lägenheten innan nästa i kön ska ha. Då har vi en fin lösning där vi vackert delar på de begränsade resurserna. Vad tycks?
Flyttkostnaden är inte direkt billig kostnad.. kanske för en student som har 1a på 20kvm men inte övriga.

Då får man avstå från att bo i ett så kallat högattraktivt område som skulle kunna få/måste tillämpa regeln.
Det är ett faktum att det aldrig kommer finnas tillräckligt många lägenheter i typ centrala Stockholm för att alla ska kunna få en. Om man är intresserad av att få någon rättvisa i det hela ser jag i princip dessa två möjliga vägar att gå och en tredje mindre vettig:

1. Betalar mest får lägenheten. Skruva upp hyran sådär 5% per år för att få bättre balans mellan tillgång och efterfrågan. Rättvist i det att den som avsätter mest av sin inkomst i rena kronor får bo där, orättvist då bara rikusar har råd till slut och det segregerar. Kan mycket väl tänka mig något soft regelverk som styr upp att en höjning på 5% på ett ställe även ska följas av sänkning på annat håll. Om det finns attraktivare områden finns det också per definition mindre attraktiva områden. Upp på ena, ner på andra. Rättvist?

2. Alla får vara med och dela på begränsade resurserna i form av lägenheter. Vi har fler intresserade av lägenhet centralt än vi har lägenheter. Tillämpa tidsbegränsning på boendet. Har man problem med den flyttkostnad som uppstår får man vackert låta bli att flytta dit från början eller möjligen söka något muppigt omställningsbidrag som kan införas för de som från början bodde i ett sådant område. Rättvist?

3. Hyresnivå efter progressiv andel av disponibel inkomst. Hyran sätts beroende på hushållets samlade inkomst. Ungefär som skattesystemet i övrigt ser ut. En viss procent av ens inkomst, där även procentsatsen höjs i takt med inkomsten, i likhet med övriga samhället. Då kan sopgubben Svensson och direktör Löfquist bo i samma trappuppgång, men sopgubben betalar 4000 kr i månaden och direktören 32000 kr i månaden. Lurigt att hålla koll på och procentsatsen måste ändå sättas så högt att utbud/efterfrågan balanseras. Rättvist?

_________________
_______________________________________________
- Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. (låter vettigt)
- Min frihet slutar där din börjar (låter vettigt)
Back to top
View user's profile Send private message
[GTI]Zwonka
Admin


Joined: 28 Jun 2004
Posts: 2815
Location: Strawcity

PostPosted: Sun Feb 03, 2008 21:57 pm    Post subject: Reply with quote

lite lustigt anders att du tar upp din tredje punkt där med en procentsats på inkomst som bestämmer hyran. Jag satt nämligen och tänkte exakt på det innan jag började läsa din post! Jag är i dem flesta fall emot att man "straffar" dem som tjänar mer för att dem just tjänar mer... Och på ett sätt kan jag tycka att för min del så gör det inte så mycket om det bara är rika som har råd att bo i sthlms innerstad, det är ju trots allt så att om jag ska sälja eller hyra ut en produkt så går den till den som kan betala mest. Men visst hade det varit fint om det kunde vara lika lätt för alla att få en lägenhet i innerstan. Även här i halmstad är det brist på lägenheter, jag hade tur och fick en efter typ 6 månader, men jag har stått i kö på HFAB i 2 år och inte varit i närheten av att få en lägenhet från dem. Men hyrorna är inte så hemskt mycket högre inne i stan än lite utanför centrum där jag bor.

Hur som haver, det är trist om klyftorna växer, och tanken på inkomstbaserade hyror kan säkert vara en början till ett bra förslag på en del områden. Att hyrorna höjs varje år med 3-5% är väl egentligen inte så himla konstigt, allt stiger i pris och alla tjänar mer och mer.

tjoo!
Back to top
View user's profile Send private message
[FreezeBitch]Lupus
2006 Gulddonator
2006 Gulddonator


Joined: 05 Oct 2002
Posts: 3655
Location: Södermalm

PostPosted: Mon Feb 04, 2008 21:36 pm    Post subject: Reply with quote

Som ett motargument till det där förslag 3...
Jag tror för övrigt inte att alternativ 3 bidrar till minskade klyftor i samhället. Hur pissed skulle inte direktörerna i trapphuset vara på de där "lata och outbildade parasiterna" som bor i motsvarande lägenheter för en bråkdel av kostnaden och direkt/indirekt är anledningen till att de måste betala sketamycket.

Innan någon annan tänker till kan jag ju fylla i att det efter införande av alternativ 3 inte är långt till att säga att vi ska införa motsvarande prissättning i resten av samhället. På mat, på bilar, på kläder...

Fast det blir ju en del att hålla reda på, rent administrativt. Mycket mindre administration om vi inför en och samma lön oavsett arbete. Viola!

_________________
_______________________________________________
- Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. (låter vettigt)
- Min frihet slutar där din börjar (låter vettigt)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Swedish Maffia Forum Index -> General discussion All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
   
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Om Cookies