4 skott 4 döda

qbit · Joined: 14 Apr 2003 Posts: 365

Satt o kollade lite på de spanska nyheterna och hörde om en sak som hände i Valencia.

Det var 4 inbrottstjuvar om jag inte minns fel, de bröt sig in i ett hus där familjen var hemma. Familjen bestod av man&fru+2 barn. De band alla utom mannen, och frågade honom vart alla dyrbarheter,guld,juveler,smycken osv fanns. Så han sa, "de finns på övervåningen i en kartong"
Tjuvarna bad honom gå upp och hämta allt. När han kom tillbaka hade han ett gyvär i handen, som han hade lincens för. Han dödade de två första tjuvarna direkt, pang bom direkt, två skott båda döda. De andra två skjöt han också till döds. När han kom ut på gatan efter att ha räddat sin familj, så stog folk och apploderade åt honom.

Även fast han dödade 4 personer, så känns det på något sätt lite rätt.
Rolling Eyes

Balzamon · Posted: Thu Jan 19, 2006 20:09 pm Post subject:

Hmm, moraliskt dilemma? Kan inte säga om han handlade rätt eller inte, lutar nog mer åt att det var fel faktiskt.

1772Gurra · Joined: 07 Oct 2002 Posts: 434

Klart att det är svårt när de är fyra stycken och kan hoppa på honom, men han kunde kanske försökt hålla kvar de där med geväret till polisen kom.

woody · Admin Joined: 04 Aug 2003 Posts: 1532

Han fruktade för sitt å sin familjs liv så jag förstår att han tog det säkra före det osäkra hade han hållt kvar dom så kanske han gjort ett litet misstag å blivit överrumplad (stava) å då hade kanske han sj å hans familj blivit mördade.

Jag hade nog gjort detsamma om min familj satt bunden å de va 4 tjuvar i huset

narcissist · Joined: 02 May 2003 Posts: 1334

Om de var beväpnade kanske, fan heller att det är rätt att skjuta 4 personer för att man är rädd om sina värdesaker. Speciellt när de är så ofarliga att de låter mannen i huset glida upp på övervåningen obevakad.
Det där med att han sköt 2 först och de andra två sen tyder på grymhet och vårdslöshet då hans familj mycket väl hade kunnat råka väldigt illa ut om någon av tjuvarna hade fått tag i de innan han blev skjuten. Jag hoppas han får fängelse

woody · Admin Joined: 04 Aug 2003 Posts: 1532

Kitano · Admin Joined: 26 Apr 2004 Posts: 828

Man skjuter inte människor för pengar och smycken.

Däremot kan det ju vara mer bakom historien än vad man får reda på här, men eftersom de binder familjen verkar det ju som att de bara ska ta grejerna och gå. Dessutom är det ju bra mycket större chans att hans familj blir skadad när han beter sig såhär.

Oskar- · Joined: 07 Oct 2002 Posts: 3248 Location: Dekadensen

Tjuvarna var alltså inte beväpnade?

Utan att vara någon expert så skulle jag kunna tänka mig att det är som såhär;

tjuvarna är ute efter allt godis i huset (smycken etc). Tjuvarna band kanske fast dem för att få ett försprång innan de kunde rapportera händelsen. Tjuvarna ville nog inte mörda någon, då de blir efterlysta efter något mycket mer allvarligt då.

Så, nej.

toffeln · Joined: 17 Nov 2002 Posts: 507 Location: Stockholm

Jag skulle satsat på att jaga ut dem så gott det gått.. eller vart elajt och skjutit dom i knäna eller fingrarna, man får ju aima lite!!! Wink

Fast när det kommer till kritan så hade jag nog agerat på samma sätt då jag antagligen inte kan sikta för fem öre och skulle vara livrädd för att de jag bryr mig om skulle råka illa ut.

PeTTy is d:) · Joined: 21 Jan 2003 Posts: 1328

sitter du här och ljuger nu igen qbit? Razz

KeKe · Joined: 18 Nov 2003 Posts: 11 Location: Stockholmen

dom är väl ändå rånare inte tjuvar Idea

KrosuZ · Posted: Fri Jan 20, 2006 11:39 am Post subject:

Spelar ju egentligen ingen större roll om de är beväpnade eller inte (rånarna).

Nu ska jag förvarna er att jag kan ju inte de spanska lagarna som ett rinnande vatten Razz

Men mannen bör ju ha rätt att: Hota rånarna till den grad att hans familj släpps och att de inte tar skada (rånarna eller familjen) tills polisen kommer.

Om familjen och mannen har blivit skadad under rånet kan man ju säga att mannen har lika rätt att utgöra liknande skada för att rädda sig själv och ev. familjmedlemmar på rånarna. Dock inte döda.

Låter ganska konstigt att folket utanför gav applåder, men men Spanien är inte Sverige och vi är alla olika. Artiklen kanske inte återskapar hela sanningen. Det är ju ändå Aftonbladet och andra medier vi utgår ifrån?

Rickard · Posted: Fri Jan 20, 2006 14:38 pm Post subject:

Vad säger att de är ofarliga för de binder fast fru och barn, men låter mannen knalla upp på övervåningen?
Vad säger att de är ofarliga för att de inte var beväpnade (om de nu inte var det)?
Vad säger att de "bara var ute efter värdesakerna"?
Vad säger att de hade låtit familjen leva?

Hade jag varit i samma situation och fått den chansen så hade jag med stor säkerhet handlat precis likadant.

Kitano · Admin Joined: 26 Apr 2004 Posts: 828

narcissist · Joined: 02 May 2003 Posts: 1334

Jag måste säga att jag tycker ni är rätt bra korkade. I fallet där ni misstänker att de 4(!!!!) personerna, som vaktar er familj i vardagsrummet, är farliga så tycker ni att det rätta att göra är att kuta ner för trappen med ett gevär i handen och börja leka rambo. Är inte det JÄVLIGT dålig stil mot er familj?
Det känns som att risken för att skurkarna bustar en cap i pannbenet på din fru ökar lite när du ligger med en kula i magen och någon av skurkarna ligger döda på ditt vardagsrumsgolv.

Rickard · Posted: Fri Jan 20, 2006 16:03 pm Post subject:

reboot · Joined: 31 Jan 2003 Posts: 1655 Location: torsby

Beror väl lite på hur de gick till? slog ner familjen för att binda dem? slog bannen? beväpnad och hotade hans familj ex barn?

rätt gjort, fan ska dem in till han o göra och binda dem och hota deras familj. och JA jag skulle betrakta 4männ farliga om dem slog ner min familj och band oss.
Eller rätt och rätt, svår fråga. Dem kunde gett fan i att bryta lagen från början, vem vet var dem beväpnade.. verkade de som dem var såpass farliga i agerande så dem kunde döda nån av dem? beror helt på.. men skylla sig själva lite får dem allt. Någon som har något annat att tycka om att dem ej ska skylla sig själv, förklara isf vem dem ska egentligen skylla på. självförsvar. skjuta kanske jag inte hade gjort om dem ej hade hotat familjen till liv osv.. hade dem bara knytnävarna hade jag väl hotat ut dem, försökt men som sagt beror på Smile

Zirape · Joined: 21 Nov 2005 Posts: 972 Location: leksand

jag moste säga att att tjuvarna kan inte varit raketforskare smart att
låta han gå upp och hämta sakerna! Smile

narcissist · Joined: 02 May 2003 Posts: 1334

Rickard · Posted: Fri Jan 20, 2006 19:26 pm Post subject:

Jag tycker det finns två punkter i det här.

Den ena är vad som är vettigt ur en ren "säkerhetssynvinkel" (om vi nu skall kalla det så).

Den andra är vad som är moraliskt korrekt.

Med den givna informationen så gjorde han enligt min mening helt rätt enligt den första punkten (med den information jag för närvarande sitter på). Han fick en chans där han kunde försäkra sig om att hans familj inte blev misshandlade/våldtagna/mördade och tog den utan att tveka.

Gällande den andra punkten så ser jag inga moraliska bekymmer med hans handlande i den givna situationen (återigen med den information jag för närvarande sitter på).

Det jag vill visa på med de historier jag skrev ovan (som övrigt är helt sanna) är att du absolut INTE skall inbilla dig att du "går säker" så länge du gör som du blir tillsagd. Man måste göra en bedömning vid varje situation och att säga "Så även om ni tycker att det är lite av ett dilemma så är det snarare tvärt om." är enligt min mening helt fel. Det är inte så enkelt.

Sedan måste man skilja på rånare och inbrottstjuvar då det är två helt skilda typer. Jag har haft inbrott vid ett flertal tillfällen, varav två när jag varit hemma. När tjuven/tjuvarna (plural i andra fallet) märkte att jag var hemma lade de genast benen på ryggen och stack. Hade de däremot kommit och bundit fast mig (eller mina anhöriga), då hade jag börjat bli rädd. Skulle de då ha skickat upp mig ensam på övervåningen finns det nästan ingen tvekan om att jag hade tagit min beretta bock, laddat den, gått ner och med berått mod skjutit dem på fläcken innan de hunnit röra sig. Men det är ju svårt att säga, vem vet hur man hade reagerat i den situationen. Däremot kan jag inte dela ut moralkakor och pekpinnar till någon som gör det.