Planka.nu - Miljöhjältar/förtryckt underklass eller parasiter?

[Rickard]

Eftersom vi ändå är inne på ämnet att inte vilja betala för sig i en annan tråd så tänkte jag ta upp en annan aspekt på ämnet. I radion (vinyl107) i morse intervjuade de en medlem i planka.nu, organisationen som menar att kollektivtrafiken är ett privilegium för välbeställda innerstadsbor, och här följer några ungefärliga smakprov från intervjuen (inte exakta och något lösryckta, men ni får nog en bild):


"Programledare: -Varför plankar du?"

"Plankare: -Jag tycker att det är för dyrt att åka tunnelbana. Jag har helt enkelt inte råd."

"Programledare: -När är det du plankar?"

"Plankare: -Alltid!"

"Programledare: -Alltid!? Men hur ofta innebär det då, varje dag eller en gång i veckan?"

"Plankare: -En gång i veckan, när man skall in och shoppa och så!"

"Programledare: -Jaha! Så du har råd att shoppa en gång i veckan men inte att betala för att komma dit?"

"Plankare: -Aeh, hi hi!"

"Programledare: -Men om alla gör som du skulle och inte betalar så skulle det inte finnas någon tunnelbana... vem skall betala då?"

"Plankare: -Aeh, vet inte! Men det är för dyrt!"

"Programledare: -Vad skulle du vilja säga till Lennart Jangälv?"

"Plankare: -Att tunnelbanan skall vara gratis!"


Riktigt "stjärnskott" som var med i den intervjuen om undertecknad får säga sin mening. Självklart skall det vara gratis och Jultomten skall bjuda alla snälla människor på gratis tunnelbaneturer!

Nae, men själva organisationens (planka.nu) åsikt är att all kollektivtrafik helt enkelt skall vara helt skattefinansierad. Mig tycks det då att en hel hop människor som inte nyttjar densamma genast får vara med och bekosta andra personers resande. Men vad säger ni? Miljöhjältar och förtryckt underklass eller eller helt enkelt personer som inte vill betala för sig?

[Volvo 240]

Det tredje alternativet. Folk som inte vill betala för sig.

[Makrillo]

För att dra en parallell, så tycker jag denna diskutionen kunde vara mellan:

Artist, Filmskapare, speltillverkare:
vs.
Piratkopierare:


F.ö. tycker jag att kollektivtrafik ska vara billigare, men isåfall skulle det vara billigare med att äga bil också.

[Volvo 240]

Det sjuka med kollektivtrafiken är ju att det kostar 20kr att åka buss ner till stan. Min kompis skulle kunna ta sin Plymouth som drar 3l milen och ändå komma undan billigare.

[Victor]

mm.. och nattbussar kostar 40 spänn... på tok för dyrt

[slurp]

För mig kostar det 25kr att åka med länstrafikens bussar,
25 mil från Orsa till Svenstavik. 1kr/milen. Jag har dock
ett rabattkort, så först kostade det 85kr för hela resan.
En kostnad som har minskat för varje åktur och nu är
nere på 25 ynka kronor.

Men om jag vill åka från Orsa till Mora, med dalatrafiks
bussar så kostar det mig 36kr. Det är 1.5 mil mellan Orsa
och Mora.

När jag åker mellan Orsa och Svenstavik så räknas jag
som en ungdom. När jag åker mellan Orsa och Mora
räknas jag som vuxen. Jag är 16 år gammal.


Kanske inte har så mkt med saken att göra, men jag
kände ändå för att berätta det. Sjukt :F

[Stoc]

25:- till stan? bah va e de för löjligt de e ju inget...

när jag ska åka in till stan o betala (har åkkort) skulle det kosta mej 100:- för o komma in till sthlm

det är för dyrt

[KrosuZ]

slänger fram 10:- typ så åker jag fritt runt i stan på en timme

[Fairlane]

Det är i min värld folk som inte vill betala för sig. Det finns många i denna kategori tyvärr. Själv tycker jag att det är väldigt billigt att åka kollektivt i Stockholm. Jag åker både kollektivt och bil och jag bil är vansinnigt mycket dyrare, men jag tar smällen. När man säger att det ska vara gratis så verkar man inte förstått att det inte finns något gratis. För folk som inte betalar skatt blir det förstås gratis om man sätter taxan noll kronor för kollektivtrafiken, men för den som betalar skatt innebär det att man betalar någon annanstans.

Jag är rätt trött på snyltare. Här har ni några exempel på snyltare:

1. Jag har inte råd att betala någon öl så någon annan får betala. Lugnt säger man och sitter sen på krogen och bjuder på öl. SÅ säger personen man är ute med: "Varför har du så sunkigt grafikkort i din dator? Jag ska köpa ett nytt imorgon för 4000 kronor". När man svarar att man inte har råd med ett nytt för att man sitter på krogen och dricker öl så fattar de ingenting.

2. "Jag vägrar att betala för t-bana för jag har inte råd. Alla andra får betala för mig. BTW, nu ska jag in och shoppa kläder för 1000 kronor igen. Tredje gången den här månaden."

3. Oj, jag hängde visst med alla till krogen utan en spänn och låter någon annan bjuda. Jag kanske borde sagt till först, men de vill säkert ha med mig och jag har ju inte råd för jag köpte nya fälgar till bilen igår för 8000 kronor.

4. Jag tar en billig semester hos några vänner i en annan del av landet. Jag bor hos dem, äter deras mat, skitar ner i deras hem och låter dem passa upp allmänt på mig. Jag skulle gärna betala lite för mig, men jag har ju inte råd för att jag ska köpa en ny cykel nästa vecka för 10,000 kronor.

5. Jag åker till en annan stad och slaggar hos någon jag lärt känna lite ytligt via nätet och låter han betala mat etc åt mig. Bäst att låna lite deg också, men glömma att betala tillbaks. Jag har ju inte råd för jag ska spendera alla mina pengar på mina andra vänner i stan som jag känner mycket bättre, men som jag inte kan bo hos pga någonting.

Alla exempel ovanför är just exempel. Nog fan har dessa personer råd, men de låter indirekt andra människor betala deras nya grafikkort, kläder, fälgar, cyklar och bjudningar av vänner.

Jag bjuder gärna mina vänner och accepterar även att bli bjuden. Att bli bjuden är inte att snylta. Att aldrig bjuda igen och alltid klaga på sin ekonomi för att få andra att betala, samtidigt som man vräker ut pengar som andra inte anser sig ha råd med (för att de ska betala mat, t-bana etc), DET är att snylta.

[ade]

åk inte kollektivt då för fan!

ta en taxi! mycket smidigare, bekvämare och billigare.

[[GTI]Zwonka]

desto längre man åker desto billigare blir det. så de e inte konstigt att de kostar 20 spänn om man bor 3 kilometer från stan... (bara ett exempel)

jag tycker inte att de e nån bra ide med skattefinansierad kollektivtrafik, då betalar jag ju för att andra åker buss/tåg/tunnelbana, men å andra sidan så betalar jag ju redan för en massa saker som andra gör som jag inte har nått för tex socialbidrag, föräldrabidrag, studiebidrag.

och de hade ju varit skönt o bara kunna hoppa på en bus eller liknande o veta att man redan betalt

planka.nu e ett gäng snorungar som tror att man kan förändra en sån stor sak genom att bryta mot reglerna.

tjoo !

[woody]

När ja va i borås för 2 veckor sen. Tyckte jag att det var alldelens lagomt med en tjuga till centrum vafan det går juh bussar hela tiden man kan välja när man ville åka hem igen behövde inte passa tider för dom gick tätt så ja tycker inte 20 kr för den servicen är dyrt alls


//Woody

Samma när jag åkte till borås från Kristinehamn ca 36 mil för 300 de tycker inte ja e farligt för att sitta i en buss å slöa å bara ha ett beskymer å de e å välja när man skall pissa för att slippa studsa som en boll på dasset

Nej ja åker hellre bus än bil när jag skall långt.

[Rickard]

[[GTI]Zwonka]

[woody]

[Kitano]

[Stoc]

[Cat]

Jag tycker det är vidrigt av plankare att klaga på hur dyrt det minsann är i Sthlm.
Ni är sjuka.
Ett exempel. ni betalar 600:- för ett 30-dagarskort. Sjukt billigt. Det går bussar hela jävla tiden. Det går tunnelbana dubbelt så ofta. Det går snabbt och smidigt att åka.

Ett 30-dagarskort i för länstrafiken i norrland kostar det (sist jag kolla) 1475 :-
Ett 30-dagarskort här i Växjö Länskort med tågtillägg 1050:-! Och då går bussarna och tågen.. nja. Att ta sig ut till Ingelstad - två mil utanför - tar 20 minuter. Det går max 1 buss i timmen. Lördagar går det 3 bussar på hela dan. en vid 1200, en vid 1600 och en vid 2000.

Nåt mer som plankare i Sthlm vill klaga på?

[crab_people]

[Volvo 240]