View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
TheMighty. Mistress
Joined: 07 Apr 2003 Posts: 1539 Location: Stockholm
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 17:31 pm Post subject: CD |
|
|
Hur fungerar egentligen det där CD.
På kort tid nu så har tre fuskare åkt dit. Två för aimbot och en för speedhack. Sådant är ju faktiskt ganska lätt att sätta dit folk för eftersom det syns så tydligt. WH därimot är ju mycket svårare att se om någon har.
Så jävla spelförstörande när det kommer in en fuskare. Är det inte meningen att CD ska ta sådana där idioter?
Men frågan är om CD verkligen gör någon speciell nytta?
Vem tjänar på att producera massa fusk som hela tiden måste uppdateras?
Är vac verkligen sämre än CD och varför är det så?
Och vilken av alternativen drar mest must ur servrarna, är det VAC eller CD? _________________ Nicket gubbslem har jag lånat av en feministisk organisation.
Dock är även gubbslem en av sveriges vanligaste alger, på latin Gonyostomum semen.
All annan tolkning står för er..
|
|
Back to top |
|
|
Delreich
Joined: 06 Nov 2002 Posts: 1649 Location: Linköping
|
|
Back to top |
|
|
magnus Master Admin Technician
Joined: 28 Mar 2003 Posts: 7066 Location: CLASSIFIED
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 17:50 pm Post subject: |
|
|
VAC tar ut mer ur servrarna än CD.
Fler människor producerar fusk som ska komma förbi VAC än CD, därför så finns det runt en 70-90% mer fusk till VAC än till CD ute. Servrar som kör CD har mindre fuskare.
Det är precis samma tänk som "Varför finns det fler virus till Microsoft Window 98 än än till MacOS 9.0". Fler folk utvecklar virus som angriper Windows.
Varför gör folk det? Jo, de vill att deras problem ska ha en så stor genomslagskraft som möjligt. _________________ "I believe in Mr Grieves"
-The Pixes
Freeze.. Bitch. ( #FreezeBitch @ q-net )
http://www.mrgrieves.com
http://www.hacka.net
http://www.osant.se
dmi |
|
Back to top |
|
|
Volvo 240
Joined: 13 Nov 2002 Posts: 6731
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 17:56 pm Post subject: |
|
|
Servrar som kör CD har även färre spelare |
|
Back to top |
|
|
magnus Master Admin Technician
Joined: 28 Mar 2003 Posts: 7066 Location: CLASSIFIED
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 18:13 pm Post subject: |
|
|
[KACFM]Volvo 240 wrote: | Servrar som kör CD har även färre spelare |
CSS2 har mycket spelare, men jag skulle ändå inte vilja spela där hela tiden, då stämningen är väldigt hård, folk är elaka med varandra, dåligt språkbruk, osv osv. Servrar proppad med goa gubbar, får vi inte ifall vi tar bort CD. _________________ "I believe in Mr Grieves"
-The Pixes
Freeze.. Bitch. ( #FreezeBitch @ q-net )
http://www.mrgrieves.com
http://www.hacka.net
http://www.osant.se
dmi |
|
Back to top |
|
|
mts pensionerad hest
Joined: 05 Aug 2003 Posts: 4658 Location: nkpg
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 18:14 pm Post subject: |
|
|
jag är admin på en VACserver där jag får banna folk varenda gång jag är inne och spelar. I snitt tvingas jag specca för att försäkra mig i ungefär fem minuter per bana. Spelade tre timmar under den här veckan och har bannat tio personer för samma fusk (scriptade aimbot + bunnyjump + wallhack + speedhack) som är VACsäkra. Kollar man på listor där fusk publiceras är majoriteten VAC-proof men väldigt mycket mindre andel C-D-proof.
Visst, C-D ger ett lagg på klienten, men det är ett jämnt lagg så man vänjer sig. VACservrar får (enligt mig) mer stötvis laggande om de inte riktigt orkar med belastningen.
Mao C-D beats VAC imho _________________ lvl84 human ironist.
Gick i pension 080805 |
|
Back to top |
|
|
TheMighty. Mistress
Joined: 07 Apr 2003 Posts: 1539 Location: Stockholm
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 18:41 pm Post subject: |
|
|
Delreich wrote: | Det känns ju lite trist att förstöra din planerade diskusion här, men åtminstone
några av dina funderingar besvaras faktiskt av de senaste nyhetstrådarna:
CD, nu och i framtiden, med anledningen till varför det inte är riktigt lika bra
som det brukar vara (det där lömska 'liv' igen...)
http://www.swm.se/viewtopic.php?t=15742
Falls utalande om CD vs VAC, som i själva verket är CD vs inget alls, i Maffianytt.
http://www.swm.se/viewtopic.php?t=15625 |
Ser man på, ser man på. Men det är inte förrän nu som mitt intresse vaknade. Jag blev så frustrerad över att massa fuskare kommer in och förstör. Alla människor droppar direkt och det blir totaltomt på servrarna.
Helt plötsligt infann sig en bitterhet över det dumma CD som inte stoppar fuskarna. Är inte ute efter någon diskussion igentligen, mer svar på mina frågor.
Men visst ska jag läsa igenom dina föreslagna topics. _________________ Nicket gubbslem har jag lånat av en feministisk organisation.
Dock är även gubbslem en av sveriges vanligaste alger, på latin Gonyostomum semen.
All annan tolkning står för er..
|
|
Back to top |
|
|
reboot
Joined: 31 Jan 2003 Posts: 1655 Location: torsby
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 18:57 pm Post subject: |
|
|
Köra utan Anti-fusk med många admins? eller C-D för dem som vill, dvs. det är inget måste och om personen som ser misstänksam ut vill fortsätta spela får han sätta på C-D och visa att han tar sig förbi det. |
|
Back to top |
|
|
magnus Master Admin Technician
Joined: 28 Mar 2003 Posts: 7066 Location: CLASSIFIED
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 19:37 pm Post subject: |
|
|
reboot wrote: | Köra utan Anti-fusk med många admins? eller C-D för dem som vill, dvs. det är inget måste och om personen som ser misstänksam ut vill fortsätta spela får han sätta på C-D och visa att han tar sig förbi det. |
Angående att inte köra anti-fusk, så svarar jag som Fren. Dvs, att när en fuskare slått till, så sjunker spelglädjen till 0 direkt, oavsett ifall en admin sedan kickar ut vederbörande efter ett par minuter. Att inte kunna lita på "någon" som är en "främling", känns inte heller bra. _________________ "I believe in Mr Grieves"
-The Pixes
Freeze.. Bitch. ( #FreezeBitch @ q-net )
http://www.mrgrieves.com
http://www.hacka.net
http://www.osant.se
dmi |
|
Back to top |
|
|
miklo! Senior Admin
Joined: 30 Nov 2002 Posts: 3179 Location: Göteborg/Lerum
|
Posted: Fri Mar 18, 2005 20:34 pm Post subject: |
|
|
Jag tror att det skulle funka bra att lägga till fler admins, ifall att CD tar en sån här "pause" fler gånger. Visst, det funkar skitbra när de är igång och uppdaterar ett par gånger i månaden. Men när det inte gör det tycker jag att en admin ska kunna banna snubben efter de första misstänkta han ser, typ speedhack som många kör med. Fuskarn ska kunna vara borta innan han spelat 5 rundor. typ...
Det kan bli möjligt att kunna banna/kicka lamers ifall man faktiskt lägger in fler admins.
Vet att det inte behövs då CD funkar, men utifall att. Tänkte jag bara på...
Whiskyhörnan har säkerligen minst 30 admins. Har för mig att alla är över 18, och många har familj osv. Tror inte att deras 2 servrar någonsin har varit "adminfria" någon gång jag lirat. Dom kör VAC för övrigt... Kommer det in en snubbe med f - a - n - i - t - k - u -f - h - o - r på sitt tangenbord får han en varning. nästa kick/ban. Kommer det in en fuskare är han borta på nolltid.
Det är bra administrerat enligt mig _________________ Squadron är min lekkamrat |
|
Back to top |
|
|
|