View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 11:35 am Post subject: Ett förslag angående AWP |
|
|
Jag har ett litet förslag angående denna AWP..
Skulle det inte gå att få en begränsning till att högst 2 i varje lag hade awp??
Det är rätt irriterande när man spelar ex. Aztec och 8 av 14 har det vapnet...
Inte heller ovanligt att Dust2,Italy är "Awp maps"
Jag tycker som många andra att AWP är en del av spelet men det är nästan löjligt ibland..
Bara en fundering.... |
|
Back to top |
|
|
Torak|
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 910 Location: Katrineholm
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 12:03 pm Post subject: |
|
|
hq.mine.nu där är en server som dom helt stängt av awp på...
det blir faktist tråkit... |
|
Back to top |
|
|
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 12:05 pm Post subject: |
|
|
Jag sa ju faktiskt inte att man ska stänga helt för awp...men att begränsa awp:n en aning.. |
|
Back to top |
|
|
Torak|
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 910 Location: Katrineholm
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 12:15 pm Post subject: |
|
|
nee men tänk dig vad dom som har awp erna kommer campa för att få behålla sin... jobbigt värre |
|
Back to top |
|
|
Dude swm:s byfyllo
Joined: 02 Oct 2002 Posts: 5883
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 12:21 pm Post subject: |
|
|
AWP är ett helt underbart vapen och min farfar (R.I.P) kommer att vända sig i graven om ni tar bort det!
Lär dig att ta andra vägar på mappen.
Som T på Italy med AWP är det en mardröm om det kommer en massa CT upp för den lilla trappan som knastrar.
Mardröm 2 är om det kommer flera CT samtidigt.
Som T på Aztec köper man AK, springer in i brohuset. Hoppar fram och tillbaka en gång för att se om alt. hur många CT det står på andra sidan.
Sen har du lärt dig hur du ska hålla siktet på din ak för att få in peppen som står på andra sidan med sin AWP. Strafe, pang, HS. Lärt mig detta knepet på sistone och det funkar överbra. |
|
Back to top |
|
|
adm|x-
Joined: 05 Dec 2002 Posts: 114 Location: Ulricehamn
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 12:24 pm Post subject: |
|
|
NEJ,...awp kan man inet begränsa..e de s¨å många som campar med awp då e de bara o storma..en awpares mardrom ner en stormar emot dem!!! |
|
Back to top |
|
|
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 12:47 pm Post subject: |
|
|
det campas ju med awp ändå...just nu bara i större mängd..
Jag tror att med en begänsning så får man fram ett bättre TP än när över hälften sitter med sin älskade awp... |
|
Back to top |
|
|
& pySen
Joined: 20 Oct 2002 Posts: 561 Location: GBG Hisingen.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 13:14 pm Post subject: |
|
|
Jag är både för och emot AWP. Har mna den själv: Jätte bra. Blir man skjuten av den: Jätte dåligt. Men som Alpha sa så är det bara att lära sig å ta dom. |
|
Back to top |
|
|
Serpent
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 4497 Location: Tierp
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:16 pm Post subject: |
|
|
AWP finns i CS, därför använder man det om man kan hantera det...
Tills det försvinner ur CS så kommer jag använda det när jag känner att det är rätt, dvs på maps som Aztec, Militia osv...
Problemet ligger inte i AWP:n i sig utan laget som du spelar i, springer alla fram så är det inga problem att vinna mappen, men då krävs ALLA!
VAd jag menar är:
TP är problemet inte vapnen... |
|
Back to top |
|
|
FLU|f0rd
Joined: 07 Oct 2002 Posts: 252 Location: Ume / Vbg
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:24 pm Post subject: |
|
|
Håller med Serpent, varför försöker sig folk inte på lite TP???
Det är inte så svårt om någon säger "storm the front", say_team: port, häng på då så e awp:en inte så farlig. |
|
Back to top |
|
|
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:32 pm Post subject: |
|
|
det är som sagt inte awp:n som jag är skeptisk mot..utan mängden av awp:s under en runda |
|
Back to top |
|
|
Fren Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 7556
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:40 pm Post subject: |
|
|
Appropå...
Igår/inatt tänkte jag skulle spela mig några maps innan sovtime.
Mapen var Inferno och man sprang omkring som man brukar när folk helt plötsligt vill att jag ska byta till Aztec.
NEEEEEEEEEJ!!!!!! sa jag och min hud korvade sig
då började den obligatoriska spammingen men den var inte så farlig.
(pausar här: Detta var första ggn nån vill byta från Inferno till aztec. brukar vara piranesi eller nån annan sån map)
oh well. folk började rösta och det byttes till aztec.
Jag hamnar som T (inte mig emot) och jag säger:
"Eftersom ni nu har votat fram denna map vill jag inte se nån jävla fjantcamping av T" (ja, jag var irriterad)
Fren stormar, alla campar, Fren teamslayar, alla gnäller och jag förklarar det jag sa ovan. folk nickar skamset.
DOCK har CT vunnit 3-4 rundor irad så 5 pers (!!) i CT har varsin AWP; 2 på bron, 3 vidport/vatten.
T har mp5 och bästa killen har 2-4 i stats (vi är 7 pers på varje lag)
Jag har inget emot att zickzacka mellan en snipers skott, men när man möter 2-3 stycken och man inte har ngt vapen som ingen annan än Fairlane kan skjuta HS med på längre avstånd - då är det fanimig inte roligt.
Jag stänger således av awp och det blir ett jävla whine.
"Köp awp själva då T" säger 1:an i CT
"Ge mig pengar då" svarar jag
Sen att folk (samma illar som innan) mitt under aztec vill byta till nuke gör mig inte mindre fundersam.
Visst. awp är en del av spelet och det är inte så jävla svårt att breacha en sniper, men är man själv mot 2-3 duktiga snipers så är det svårt och tråkigt.
Därför tycker jag det låter som en ok ide med 2 awp per lag.
Frågan är bara om det är praktiskt möjligt att utföra.
Last edited by Fren on Wed Dec 11, 2002 14:52 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:43 pm Post subject: |
|
|
Det är precis de du förklarar Fren som är väldigt trist..
Det borde väl gå att scripta till...Eller?? |
|
Back to top |
|
|
Serpent
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 4497 Location: Tierp
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:45 pm Post subject: |
|
|
Bara på utvalda maps då eller?
Hur ska det fungera?
PÅ alla maps? |
|
Back to top |
|
|
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:48 pm Post subject: |
|
|
Det var ju oxå en fråga..
Aztec,Italy,Dust2,Inferno....Exempelvis
Går det inte att lägga det på visa maps så är det väl inte så farligt om det ligger på alla.. |
|
Back to top |
|
|
Bruno
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 1427
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:53 pm Post subject: |
|
|
bästa hade varit o stänga av awp på aztec så CT inte kan använda awp.. dust2 så T inte kan använda (basecampas ju bara) annars e d la bara dra in ett vote script... AWP yes No... |
|
Back to top |
|
|
Fren Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 7556
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:56 pm Post subject: |
|
|
jag säger:
Stäng awp på aztec och italy HELT så slipper man hålla på med script.
Folk får väl ta kontakt med Sec om de vill lära sig nått annat snipervapen. |
|
Back to top |
|
|
ocr!
Joined: 04 Dec 2002 Posts: 139 Location: Borås
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:56 pm Post subject: |
|
|
jag tycker faktiskt inte det verkar så bra idè... jag gillar inte awp...jag är inte bra med awp...men om man är nån som gillar awp.....så vill man nog inte de......och om väl en kille fått tag på en awp så kommer nog han campa rätt hårt för att inte bli av med den...... det skulle nog bli en del stora diskusioner om de oxå........jag e i alla fall e mot det.......
En del kanske till och med slutar lirar på maffia....=( |
|
Back to top |
|
|
[GTI]Quest Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 3997 Location: Piteå för det mesta iaf.
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 14:57 pm Post subject: |
|
|
Problemet med ett sånt script är:
8 CT
7 T
Vem vinner voten?? |
|
Back to top |
|
|
Serpent
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 4497 Location: Tierp
|
Posted: Wed Dec 11, 2002 15:01 pm Post subject: |
|
|
Jag är starkt emot detta!
Inte för att jag e superbra med AWP men mycket av mitt Publicspel går mer eller mindre ut på att träna. Kan man inte använda alla vapen bara för att de tagits bort för att en del inte "Orkar" spela mot dem, ja då mina herrar är vi nog galet ute.
En del maps passar en del vapen bättre, så är det. Ska man förbjuda AK på banor som passar den bättre?
Assult borde T bara få ha Glock i så fall...
Ska inte CT få ha M4A1 på Dust 1? Har de det så kommer T utan TP att förlora stort....
Tänk er för riktigt noga innan vi förstör servrarna... |
|
Back to top |
|
|
|