Censur i USA - Michael Moores nya film

magnus · Last edited by magnus on Wed May 19, 2004 14:41 pm; edited 1 time in total

Måste få ur mig detta på något sätt!

Disney (Vita huset?) har censurerat Michael Moores nya film "Fahrenheit 9/11", med motivationen att de vill inte visa en så politiskt kontroversiell film under ett valår.

Filmen innehåller massor av ny information kring kriget mot Irak, och är mycket kritisk mot Bushs styre.

Fakenick · Joined: 24 Jan 2003 Posts: 750 Location: Lund

Det skulle inte förvåna mig om filmen aldrig kommer ut pga någon "bra" anledning eller om Michael Moore skulle dö innan filmen har sin premiär.

[SSRF]Snudge_B · Joined: 02 Oct 2002 Posts: 1897

Jag har följt denna debatten rätt intensivt på ett annat forum, och så här säger jag. Ja Disney är fega krakar, som inte vill ge ut filmen, men Moore är fri att hitta en annan distributör. Det enda de har sagt är att de inte vill ge ut den själva. Vad Michael Moore har gjort är (i mina ögon halvfult) att hans Manager ringde New York Times med nyheten och sa att Disney är rädda för Jeb Bush, och inte vill ge ut den. Times tryckte självklart denna nyhet, och Michael Moore hänvisar då till den på sin hemsida och säger att "New York Times skrev att Disney är rädda för Jeb Bush". Det fula är ju att det är hans manager som är källan till nyheten på Times. Alltså massor med press, och alla säger att Disney är rädda för Jeb Bush. Disney själva har inte sagt ett ord om just den grejjen, utan som sagt, bara att de inte vill distribuera den och att Michael Moore är fri att hitta en annan distributör.

Jag tycker inte om Disney eller storföretag, men detta anser jag inte vara censur, utan bara ren frihet. Disney som är ett storföretag stöder med största säkerhet republikanerna, så varför skulle de stödja en film som antagligen kommer sänka presidenten. De har ju inte förbjudit Moore att släppa filmen, utan bara sagt att DE inte kommer släppa den. Dessutom har de ju redan betalt för skiten. Jag har största respekt och är ett stort fan av Moore ända sen TV Nation visades på TV1000, men i detta fall får jag faktiskt säga att jag tycker att det känns som en stunt för att få maximal publicitet. Typiskt Aftonbladet att få det till en censurdebatt

Tideypoo · Posted: Wed May 19, 2004 14:43 pm Post subject:

while i dont agree with 100% of the stuff he does (and some of his stuff is reaaaaally sensationalized) its good that there is another voice out there that isnt supported by various lobby groups (enter fuming rant about money and politics).

Im definately going to see it when it opens here.

And I definately think Bush is bad for the rest of the world, but how much worse he is than any other president remains to be seen. His "doh's!" have just been a lot more public.

Tidey

Volvo 240 · Joined: 13 Nov 2002 Posts: 6731

ja vet inte om man ska tro på allt Michael Moore gör
http://www.spinsanity.org/columns/20021119.html

Diz · Joined: 14 Dec 2002 Posts: 2080 Location: Helsingborg

Ska man någonsin tro helt och hållet på någon?
Jag tycker personligen Michael More är en frisk fläkt.
Ärligt talat så tror jag att oavsett vad han fabricerat
så är det inte bättre än de kålhuvudena som finns på
högt uppsatta positioner i USA's styre.
Min högst personliga uppfattning alltså... Wink

Btw. Håller på att läsa "Stupid white men" nu, ska definitivt
se "Fahrenheit 9/11" när den kommer hit till sverige Smile

magnus · Posted: Wed May 19, 2004 15:10 pm Post subject:

Fairlane · Posted: Wed May 19, 2004 15:12 pm Post subject:

Killar som Michael Moore behövs för att skrämma de stora drakarna lite. Däremot så tycker jag inte allt han gör är bra, långt ifrån. Vissa saker är jävligt löjliga, andra felaktiga etc etc. Boken "Stupid white men" börjar bra, men andra halvan är klart sämre, då inget nytt händer. Därtill finns det inte en regering i hela världen där du inte kan hitta konstiga samband på det sätt som Moore gör. Även en regering ledd av Nader skulle ha det. Att känna någon är ju inte brottsligt...

Kultur · Joined: 27 Mar 2003 Posts: 2676 Location: Malmö

Håller med dig där Fairlane, han gör lite väl vaga kopplingar till saker och ting och argumentet "Men Republikanerna skulle göra samma sak" är ju inte mycket till försvar. Han borde hålla sig på ett högre plan ifall han vill komma ren ur den här matchen. Han går på som en rabiat hund mot allt och alla, samtidigt som han brer på med feta moralkakor och klumpiga fingerpekningar. Har läst stupid white men, sett det mesta av Tv-serien the awful truth och bowling for columbine. Bowling for columbine blev mot mitten & slutet, som det mesta han gör, väldigt spritt. Han bollar massor med ämnen och ger skulld till alla möjliga hit & dit. När han tjatar lite med Charlton Heston och den lille gubben tillslut börjar ge sig av i oldstyle ultrarapid så vände det sig i magen på mig när Moore blir filmad underifrån ala. Herostyle där han säger "Mr.Heston! Please wait! what about *vad ungen nu hette*?!"
Det blir lite magstarkt helt enkelt.
Men, han behövs. Verkligen. Inte just för att avsätta Bush utan för att blotta de här megaföretagen för omvärlden och visa vad som pågår bakom kulisserna. Men att stoppa Bush undrar jag vad det ger, för vad finns det för ersättare? Gore hade ju inte direkt vita lakan i sängkammaren han heller vad jag förstått (visserligen bara genom Moores propaganda, som kan vara tämligen vinklad).
Filmen ska jag iaf se, för trotts överdrifter, vinklingar och fingerpekande så är det oftast väldigt väsentliga frågor som tas upp. Men kom ihåg att ta med er lite salt till föreställningen.

Fren · Master Admin Personnel Joined: 01 Oct 2002 Posts: 7556

*inlägget censurerat bara för att jävlas*

Dude · swm:s byfyllo Joined: 02 Oct 2002 Posts: 5883

I RATMs video Testify från The Battle of Los Angeles "varnar" Zack redan då för att Bush är en farlig person att ge mer makt.

[FreezeBitch]Lupus · Posted: Wed May 19, 2004 17:17 pm Post subject:

Hoppas verkligen filmen går att få tag på här någonstans relativt snart.

För övrigt, kanske en smula off topic... jag har funderat lite kring om Porsche hade något krismöte efter 9/11, med tanke på deras modell 911... hårda bud i Mellerud... blidde ju lite mindre lugnt att säga "I just love everything about 911" ... hmm ... nåja... Michael Moore är ju definitivt en frisk fläkt och Aftonbladet är definitivt en jävla dyngblaska... tvi... Sad

Dude · swm:s byfyllo Joined: 02 Oct 2002 Posts: 5883

Fren · Master Admin Personnel Joined: 01 Oct 2002 Posts: 7556

narcissist · Joined: 02 May 2003 Posts: 1334

De har all anledning att vara rädda. Läste precis ut moores senaste bok, det är inte lite sjuk fakta om Bush & co.

Hans första bok korkade vita män blev ju också gisslan och släpptes 6 månader för sent.

De måste släppa filmen snart, annars kommer jag börja grina

Dude · swm:s byfyllo Joined: 02 Oct 2002 Posts: 5883

Killar!! Vad snackar ni om?!

Det är "the best democracy in the world" och "the land of the free" som vi pratar om!
Klart som inte håller böcker eller filmer som "gisslan" utan släpper materialet direkt!!

[GTI]&an_oger · Posted: Wed May 19, 2004 23:12 pm Post subject:

Dude · swm:s byfyllo Joined: 02 Oct 2002 Posts: 5883

[SSRF]Snudge_B · Joined: 02 Oct 2002 Posts: 1897

Håller med er allihop, jag gillar också Moore, och tycker att han är en frisk fläkt, men som sagt, han är ingen Messias, och man ska ta hans alster med en nypa salt. Sen så har filmen redan fått distributör i Sverige, och den kommer på bio nångång september/oktober. Det är bara i USA tjafset är, men jag tror inte att han kommer få några som helst problem att få ut filmen där. Pengar har nämligen ingen politisk tillhörighet, och efter oscarn för förra filmen, så lär den som distribuerar filmen tjäna en hacka.

En mycket intressant diskution om ämnet förs just nu här:

http://www.dvdforum.nu/forum/index.asp?action=showthread&thread=106874&forum=4#new

Men observera att dvdforums regler är lite annorlunda än maffias och att man inte får diskutera politik rakt av där (bara ett varningens ord om ni tänkte ge er in i diskutionen Very Happy

).

Kultur · Joined: 27 Mar 2003 Posts: 2676 Location: Malmö