| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
DiRoZ
Joined: 20 Nov 2002
Posts: 1095
Location: .::Partille::.
|
 Posted: Sat May 15, 2004 19:37 pm Post subject: Matematik ! |
 |
|
Tjenare folk !
Jag sitter och pluggar på tidigare nationella prov.
Jag har två tal som är från Matte B och Matte C
Nu valde jag ut dessa två kluriga tal, ena lite svårare än den andra.
Ni som har lust att skriva ut hur ni tänker och räknar ut får göra de =)
ha så kul !
Matte B :
Vid en statisk undersökning erhölls ett ganska stort bortfall.
Hur kan detta bortfall påverka tolkningen av resultatet ?
Matte C :
En patient med hjärtfel har fått konstgjorda hjärtklaffar inopererade.
Medan hjärtklaffarna håller på att stängas kan trycket i
halspulsådern beskrivas enligt modellen P = 95 * e^-0,65 * t .
Där P är trycket i enheten mm Hg och t är tiden i sekunder från det att
hjärtklaffarna börjar stängas.
a ) Beräkna trycket efter 0,2 sekunder
b ) Bestäm P'(0,1)
c ) Vad säger P'(0,1) om trycket i halspulsådern?
Tillverkan har sagt att det ska ta högst 0,5 sekunder för konstgjorda
klaffarna att stängas. Klaffarna har stängts när trycket har sjunkit till
70 mm Hg.
d ) Hur lång tid tar det för klaffarna att stängas för denna patient ?
-------------------------------------
Lycka till alla som försöker. Detta är direkt urdraget ur två gamla nationella prov, allså jag fick inte mer info än ni har fått 
^ = upphöjt
_________________
>>>Kallar du mig fjolla, klipper jag till direkt<<<
 |
|
| Back to top |
|
 |
Fren
Master Admin
Personnel
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 7556
|
| Posted: Sat May 15, 2004 19:44 pm Post subject: |
|
|
Gör dina egna läxor DoRiZ 
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
Skugg
Joined: 02 Oct 2002
Posts: 904
Location: Malmö
|
| Posted: Sat May 15, 2004 20:00 pm Post subject: |
|
|
haha diroz e inte den från matte b från ett gammalt prov? tror jag har faciten nånstans... (wtf läs din jäkla igelkott Skugg!!)
iaf svaret på första är nåt i stil med att om bortfallet skiljer sig från de andras åsikter missvisar undersökning men om de är samma förändras det inte lika mycket
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
DiRoZ
Joined: 20 Nov 2002
Posts: 1095
Location: .::Partille::.
|
| Posted: Sat May 15, 2004 20:14 pm Post subject: |
|
|
| Skugg wrote: | haha diroz e inte den från matte b från ett gammalt prov? tror jag har faciten nånstans... (wtf läs din jäkla igelkott Skugg!!)
iaf svaret på första är nåt i stil med att om bortfallet skiljer sig från de andras åsikter missvisar undersökning men om de är samma förändras det inte lika mycket |
stämmer mycket bra våren 2000 kommer det ifrån.. enda provet som inte är skretesbelagt i 10 år typ 
| [SM]Fren wrote: | | Gör dina egna läxor DiRoZ |
så svarar alla aik:are som inte kan lösa mina haxxor tal
ingen läxa =) gammal nationellt prov !
_________________
>>>Kallar du mig fjolla, klipper jag till direkt<<<
|
|
| Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 2233
|
| Posted: Sat May 15, 2004 20:14 pm Post subject: Re: Matematik ! |
|
|
| DiRoZ wrote: |
Matte C :
En patient med hjärtfel har fått konstgjorda hjärtklaffar inopererade.
Medan hjärtklaffarna håller på att stängas kan trycket i
halspulsådern beskrivas enligt modellen P = 95 * e^-0,65 * t .
Där P är trycket i enheten mm Hg och t är tiden i sekunder från det att
hjärtklaffarna börjar stängas.
a ) Beräkna trycket efter 0,2 sekunder |
Du sätter in 0,2 i formeln: P = 95*e^-0,65*0,2={svar här i mm Hg (kvicksilver)}
| wrote: |
b ) Bestäm P'(0,1)
|
Derivera funktionen P=95*e^-0,65*t:
P'(t)=-0,65*95*e^-0,65*t
Sätt in 0,1 i formeln: P'(0,1)=-0,65*95*e^-0,65*0,1={svar här i tryckförändring/sekund}
| wrote: |
c ) Vad säger P'(0,1) om trycket i halspulsådern?
|
Efter 0,1 sekunder sjunker trycket i halspulsådern med 58 mm Hg/sekund (svaret från ovan)
| wrote: |
Tillverkan har sagt att det ska ta högst 0,5 sekunder för konstgjorda
klaffarna att stängas. Klaffarna har stängts när trycket har sjunkit till
70 mm Hg.
d ) Hur lång tid tar det för klaffarna att stängas för denna patient ?
|
Lös ekvationen (P=)95*e^-0,65*t=70:
e^-0,65*t=70/95
ln (e^-0,65*t)=ln (70/95)
-0,65*t=ln (70/95)
t=ln (70/95)/-0,65
Svar: t~0,47 sekunder, Den här patienten kan vara lugn |
|
| Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 2233
|
| Posted: Sat May 15, 2004 20:16 pm Post subject: |
|
|
| Ps. Jag hatar statistik så jag svara inte på frågan från Matte B provet, vi slapp lära oss sådant Man kan inte lita på resultatet till 100% iaf. Ds. |
|
| Back to top |
|
|
Lathund
Joined: 12 Nov 2002
Posts: 1791
Location: Göteborg
|
| Posted: Sat May 15, 2004 20:25 pm Post subject: |
|
|
Har oxo Ma C-prov på onsdag 
Sen för Ma B frågan så minns jag inte allt, men det kan vara så att, beroende på vad undersökningen handlar om, en viss grupp valt att inte svara. Kanske för att de skäms, kanske av någon annan anledning. Därav så blir ju resultatet naturligtvis missvisande då svaren i bortfallsgruppen radikalt kan skilja sig från de svar man fick in. Det kan därför vara bra att försöka specifikt kontakta en del ur bortfallet för att kunna få iaf en hyfsad bild av deras åsikter och därigenom avgöra om resultatet av de svar man fick är representativt eller ej.
Nu kan ju det här formuleras bättre, och det finns säkert andra som har mer koll Men kanske ger lite iaf.. |
|
| Back to top |
|
|
DooM
Joined: 31 Mar 2003
Posts: 975
Location: Borås
|
| Posted: Sat May 15, 2004 21:42 pm Post subject: |
|
|
| Lathund wrote: | Har oxo Ma C-prov på onsdag
Sen för Ma B frågan så minns jag inte allt, men det kan vara så att, beroende på vad undersökningen handlar om, en viss grupp valt att inte svara. Kanske för att de skäms, kanske av någon annan anledning. Därav så blir ju resultatet naturligtvis missvisande då svaren i bortfallsgruppen radikalt kan skilja sig från de svar man fick in. Det kan därför vara bra att försöka specifikt kontakta en del ur bortfallet för att kunna få iaf en hyfsad bild av deras åsikter och därigenom avgöra om resultatet av de svar man fick är representativt eller ej.
Nu kan ju det här formuleras bättre, och det finns säkert andra som har mer koll Men kanske ger lite iaf.. |
Läser inte du natur och går i 3:an? C-prov? |
|
| Back to top |
|
|
Lathund
Joined: 12 Nov 2002
Posts: 1791
Location: Göteborg
|
| Posted: Sat May 15, 2004 22:28 pm Post subject: |
|
|
| Läser natur ja, fast bara tvåan än så länge. Ma C är klar, och D är i stort sett klar den med. |
|
| Back to top |
|
|
DiRoZ
Joined: 20 Nov 2002
Posts: 1095
Location: .::Partille::.
|
| Posted: Sun May 16, 2004 0:08 am Post subject: Re: Matematik ! |
|
|
| {tussilago wrote: | | DiRoZ wrote: |
Matte C :
En patient med hjärtfel har fått konstgjorda hjärtklaffar inopererade.
Medan hjärtklaffarna håller på att stängas kan trycket i
halspulsådern beskrivas enligt modellen P = 95 * e^-0,65 * t .
Där P är trycket i enheten mm Hg och t är tiden i sekunder från det att
hjärtklaffarna börjar stängas.
a ) Beräkna trycket efter 0,2 sekunder |
Du sätter in 0,2 i formeln: P = 95*e^-0,65*0,2={svar här i mm Hg (kvicksilver)}
| wrote: |
b ) Bestäm P'(0,1)
|
Derivera funktionen P=95*e^-0,65*t:
P'(t)=-0,65*95*e^-0,65*t
Sätt in 0,1 i formeln: P'(0,1)=-0,65*95*e^-0,65*0,1={svar här i tryckförändring/sekund}
| wrote: |
c ) Vad säger P'(0,1) om trycket i halspulsådern?
|
Efter 0,1 sekunder sjunker trycket i halspulsådern med 58 mm Hg/sekund (svaret från ovan)
| wrote: |
Tillverkan har sagt att det ska ta högst 0,5 sekunder för konstgjorda
klaffarna att stängas. Klaffarna har stängts när trycket har sjunkit till
70 mm Hg.
d ) Hur lång tid tar det för klaffarna att stängas för denna patient ?
|
Lös ekvationen (P=)95*e^-0,65*t=70:
e^-0,65*t=70/95
ln (e^-0,65*t)=ln (70/95)
-0,65*t=ln (70/95)
t=ln (70/95)/-0,65
Svar: t~0,47 sekunder, Den här patienten kan vara lugn |
snyggt jobbat
_________________
>>>Kallar du mig fjolla, klipper jag till direkt<<<
|
|
| Back to top |
|
|
Tolle
Joined: 22 Dec 2002
Posts: 3395
Location: Borås, Sweden
|
| Posted: Sun May 16, 2004 2:49 am Post subject: |
|
|
Asså, hur kan ni? Jag själv tycker jag är hyffsat duktig på matte, iaf multiplikationstabellen Duktigt iaf!
_________________
Toalettpapper binder samman människor i samhället. |
|
| Back to top |
|
|
DiRoZ
Joined: 20 Nov 2002
Posts: 1095
Location: .::Partille::.
|
| Posted: Sun May 16, 2004 8:54 am Post subject: |
|
|
| pr|Tollezone wrote: | | Asså, hur kan ni? Jag själv tycker jag är hyffsat duktig på matte, iaf multiplikationstabellen Duktigt iaf! |
| pr|Tollezone wrote: | Tre fina citat:
* Är man dum får man lida
* Vill man ha något så får man ta det
* Ingenting är omöjligt |
Bra där tolle
_________________
>>>Kallar du mig fjolla, klipper jag till direkt<<<
|
|
| Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 2233
|
| Posted: Sun May 16, 2004 12:03 pm Post subject: Re: Matematik ! |
|
|
| pr|Tollezone wrote: | | Asså, hur kan ni? Jag själv tycker jag är hyffsat duktig på matte, iaf multiplikationstabellen Duktigt iaf! |
3 år med en klass med högt snitt, bra lärare och 6 gymnasiekurser matte senare gör saker med dig
| DiRoZ wrote: |
snyggt jobbat |
Tackar. |
|
| Back to top |
|
|
[FB]Sara
Joined: 07 Jul 2003
Posts: 1345
Location: Sthlm
|
| Posted: Sun May 16, 2004 12:15 pm Post subject: |
|
|
Vid en statistisk undersökning erhölls ett ganska stort bortfall.
Hur kan detta bortfall påverka tolkningen av resultatet ?
resultated blir missvisande om bortfallsgruppens åsikter avviker från åsikterna hos de som svarat...
exempel ; om de frågar 100 personer om vilket glassföretag som är bäst
och hälften av personerna inte svarar, så kan det råka va så att några av de 50 som svarade jobbar på GB och därför blir alltså undersökningens resultat ..missvisande!
för att fixa problemet måste de göra om undersökningen och verkligen få ca 100 personer att svara..
kom ihåg att om de frågar en sån fråga om ett problem så måste du skriva nå lösning me
hmm..
Last edited by [FB]Sara on Sun May 16, 2004 18:52 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Fakenick
Joined: 24 Jan 2003
Posts: 750
Location: Lund
|
| Posted: Sun May 16, 2004 12:36 pm Post subject: Re: Matematik ! |
|
|
| {tussilago wrote: | | pr|Tollezone wrote: | | Asså, hur kan ni? Jag själv tycker jag är hyffsat duktig på matte, iaf multiplikationstabellen Duktigt iaf! |
3 år med en klass med högt snitt, bra lärare och 6 gymnasiekurser matte senare gör saker med dig |
Hade du också Nationellt prov I Matte E i Onsdags då? Som förövrigt var pissenkelt.
_________________
Fakenick, Realnick alltså...
 |
|
| Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 2233
|
| Posted: Sun May 16, 2004 16:22 pm Post subject: Re: Matematik ! |
|
|
| Fakenick wrote: | | {tussilago wrote: | | pr|Tollezone wrote: | | Asså, hur kan ni? Jag själv tycker jag är hyffsat duktig på matte, iaf multiplikationstabellen Duktigt iaf! |
3 år med en klass med högt snitt, bra lärare och 6 gymnasiekurser matte senare gör saker med dig |
Hade du också Nationellt prov I Matte E i Onsdags då? Som förövrigt var pissenkelt. |
Ja det hade jag, fast jag hade en hel del problem med att hinna med att göra alla uppgifter, och så "pissenkelt" tyckte inte jag att det var Man orkar inte direkt läsa till proven nu sista året |
|
| Back to top |
|
|
[FreezeBitch]Lupus
2006 Gulddonator
Joined: 05 Oct 2002
Posts: 3655
Location: Södermalm
|
| Posted: Sun May 16, 2004 16:59 pm Post subject: |
|
|
Jag har suttit en stund och funderat på vad i helvete en statisk undersökning är, men insåg att jag inte hade en aning. Jag googlade, men fick inga träffar. Hjälp mig.
_________________
_______________________________________________
- Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. (låter vettigt)
- Min frihet slutar där din börjar (låter vettigt) |
|
| Back to top |
|
|
Fakenick
Joined: 24 Jan 2003
Posts: 750
Location: Lund
|
| Posted: Sun May 16, 2004 18:02 pm Post subject: |
|
|
| [FreezeBitch]Lupus wrote: | | Jag har suttit en stund och funderat på vad i helvete en statisk undersökning är, men insåg att jag inte hade en aning. Jag googlade, men fick inga träffar. Hjälp mig. |
tex hur många av sveriges ungdommar mellan 18 och 20 år som vet vad swedish maffia är för något.
Sedan frågar man X antal personer på olika platser och får ett resultat
edit: Bah, mupplupus!
_________________
Fakenick, Realnick alltså...
Last edited by Fakenick on Sun May 16, 2004 18:40 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Fakenick
Joined: 24 Jan 2003
Posts: 750
Location: Lund
|
| Posted: Sun May 16, 2004 18:08 pm Post subject: Re: Matematik ! |
|
|
| {tussilago wrote: | | Fakenick wrote: | | {tussilago wrote: | | pr|Tollezone wrote: | | Asså, hur kan ni? Jag själv tycker jag är hyffsat duktig på matte, iaf multiplikationstabellen Duktigt iaf! |
3 år med en klass med högt snitt, bra lärare och 6 gymnasiekurser matte senare gör saker med dig |
Hade du också Nationellt prov I Matte E i Onsdags då? Som förövrigt var pissenkelt. |
Ja det hade jag, fast jag hade en hel del problem med att hinna med att göra alla uppgifter, och så "pissenkelt" tyckte inte jag att det var Man orkar inte direkt läsa till proven nu sista året |
Nä plugga är klart överskattat, men det var ju ingan uppgift som var direkt svår om man jämför med övningsproven. Den svåraste uppgiften var ju den med vart på det komplexa talplanet som 1/(a-bi) kunde ligga om a samt b var positiva och |a+bi|>1 men genom lite simpla antaganden lösta man den och fick g tror jag (nere till höger innanför enhetscirkeln)
_________________
Fakenick, Realnick alltså...
|
|
| Back to top |
|
|
Delreich
Joined: 06 Nov 2002
Posts: 1649
Location: Linköping
|
|
| Back to top |
|
|
|
Home
FAQ
Search
Register
Log in
